Критерії визначення розміру завданої моральної шкоди при її доказуванні в суді
Journal Title: Право і безпека - Year 2015, Vol 57, Issue 2
Abstract
Обґрунтовано актуальність дослідження відносин, що виникають унаслідок доказування факту та розміру завданої моральної шкоди у процесі розгляду справи в суді. Проаналізовано проблему відсутності у законодавстві чітких нормативно визначених методик чи розрахунків компенсації моральної (немайнової) шкоди, які б допомогли об’єктивно визначити її розмір та запобігти ситуаціям, коли суди призначають різні суми відшкодування у подібних ситуаціях або коли потерпілим присуджуються надто завищені та необґрунтовані суми моральної шкоди. Сформульовано проблематичні питання сучасної судової практики, пов’язані з визначенням достатнього та еквівалентного розміру компенсації завданої моральної шкоди. Здійснено аналіз національного законодавства, судової практики та доктринальних положень із цього питання. Обоснована актуальность исследования отношений, возникающих в результате доказывания факта и размера причинённого морального вреда в процессе рассмотрения дела в суде. Проанализирована проблема отсутствия в законодательстве чётких нормативно определённых методик или расчётов компенсации морального (неимущественного) вреда, которые бы смогли помочь объективно определить его размер и предотвратить ситуации, когда суды присуждают разные суммы возмещения в аналогичных ситуациях, когда потерпевшим присуждаются слишком завышенные и необоснованные суммы морального вреда. Сформулированы проблемные вопросы современной судебной практики, связанные с определением достаточного и эквивалентного размера компенсации причинённого морального вреда. Осуществлён анализ национального законодательства, судебной практики и доктринальных положений по этому вопросу. Actuality of the study of relations arising after proving the fact and size of moral damage within the trial is grounded. The authors have analyzed problem of the lack of clear regulatory methods in the legislation or calculations of compensation of moral (non-property) damage that would help to determine objectively its size and avoid situations when the courts appoint different amounts of compensation in similar situations or when victims are awarded too excessive and unreasonable sizes of moral damage. Problematic issues of modern judicial practices relating to the definition of equivalent and sufficient size of compensation for moral damage are formulated. The analysis of national legislation, judicial practice and doctrinal provisions on this issue is realized. Based on the existing methodology for assessing the size of compensation for mental suffering, the authors have attempted to develop a unified approach to establish the equivalent criteria of determining the size for moral damage while its proving in the court. In particular, the authors suggest to admit the method of calculating the compensation for moral damage offered by O. M. Erdelevskyi at the level of national legislation and implement it into law enforcement practice. Herewith it is noted that determining the actual size of moral damage or the depth of physical, mental suffering sometimes require special knowledge and explanations by the relevant expert or specialist in a particular area of expertise, so the court deciding on this category of cases should not change (increase or decrease) the claimed size of compensation for moral damage, but determine it based on relevant expert opinions, taking into account the principles of fairness, reasonableness, and other circumstances that are essential to the case.
Authors and Affiliations
O. V. Batozhska, E. V. Pikhurets
Keywords
Related Articles
- EP ID EP271324
- DOI -
- Views 96
- Downloads 0
Органи прокуратури України в системі суб’єктів протидії корупції
Розглянуто місце органів прокуратури України в системі інших суб’єктів протидії корупції; визначено систему суб’єктів протидії корупції; проведено дослідження особливостей функціонального й організаційного становища орга...
Питання інформаційної безпеки України на сучасному етапі
Досліджено сутність інформаційної безпеки України, засоби її реалізації, джерела загроз інформаційній безпеці України, шляхи забезпечення інформаційної безпеки України на сучасному етапі суспільного розвитку. Исследованы...
Правові засади діяльності апарату суду та місце серед них адміністративно-правового регулювання
Комплексно досліджено правові засади діяльності апарату суду, обґрунтовано їх значущість. Визначено й охарактеризовано основні нормативно-правові акти, які регулюють діяльність апарату суду, і запропоновано їх класифікац...
Протидія злочинам, що вчиняються за допомогою методів соціальної інженерії в інтернетi
Досліджено найбільш поширені алгоритми злочинних дій у мережі Інтернет та визначено проблеми, що виникають під час профілактики та боротьби з кіберзлочинністю. Сформульовано пропозиції щодо протидії використанню різноман...
Цивільно-правовий аспект правової природи права на захист
Проаналізовано право на захист як структурний елемент суб’єктивного цивільного права особи. Наголошено, що право на власні дії, право вимоги та право на захист складають «тріаду» правомочностей правоволодільця. Зазначено...