Medicina física e de reabilitação no tratamento da paralisia de BELL – qual a evidência?

Journal Title: Revista Portuguesa de Medicina Geral e Familiar - Year 2019, Vol 35, Issue 2

Abstract

Objetivo: Rever a evidência científica da Medicina Física e de Reabilitação (MFR) na recuperação da Paralisia de Bell, na fase aguda ou crónica, em qualquer grau de severidade. Fontes de dados: National Guideline Clearinghouse, Guidelines Finder, Canadian Medical Association Infobase, Cochrane Library, DARE e PUBMED. Métodos de revisão: Pesquisa de normas de orientação clínica (NOC), meta-análises (MA), revisões sistemáticas (RS), ensaios clínicos aleatorizados e controlados (ECAC), estudos de coorte e séries de casos, em inglês, espanhol e português, publicados desde 2006, utilizando os termos MeSH: peripheral facial paralysis, Bell palsy e rehabilitation. Para atribuição do nível de evidência dos estudos e da força de recomendação foi aplicada a escala Strength of Recommendation Taxonomy (SORT) da American Family Physician. Resultados: Dos 125 artigos obtidos, cinco preenchiam os critérios de inclusão: duas NOC, duas RS e um estudo de coorte. A Canadian Medical Association (2014) recomenda MFR na fase crónica, mas não na fase aguda, enquanto a National Guideline Clearinghouse (2013), não recomenda MFR, independentemente da fase. A RS de Ferreira et al, de 2015, revela maior recuperação motora com MFR do que com tratamento farmacológico isolado, sem discriminação da fase. A RS de Teixeira et al, de 2012, refere que há baixa evidência de que a MFR seja eficaz, tanto na fase aguda, como na crónica. O estudo de coorte de Toffola et al, de 2012, conclui que doentes na fase aguda com axonotmese apresentam melhoria com MFR. Discussão: Os estudos têm pouca qualidade e são muito heterogéneos. Na fase aguda não permitem concluir se a recuperação dos doentes é espontânea ou se é devida/acelerada por MFR. Não há evidência consistente para a recomendação ou para a não recomendação de MFR na fase aguda ou crónica, pelo que não se pode atribuir uma força de recomendação. São necessários ECAC de boa qualidade.

Authors and Affiliations

Sofia Oliveira Vale, Sofia Marçalo, Cláudio Sousa Martins, Ana Catarina Machado

Keywords

Related Articles

Aporte de iodo e função tiroideia na gravidez

Objetivo: Rever a evidência científica sobre o aporte de iodo e a função tiroideia na gravidez. Fontes de dados: Bases de dados MEDLINE, Scopus, Google Scholar e Scielo, bem como documentos oficiais da Organização Mundia...

Consumo de «produtos naturais» e «suplementos alimentares» numa Unidade de Saúde Familiar: estudo exploratório

Introdução: O consumo de Produtos Naturais (PN) e Suplementos Alimentares (SA) tem aumentado de popularidade. Os estudos sobre o consumo destes produtos são importantes, pois existem poucos dados nacionais e a população...

Proteção de dados e o novo regulamento geral da União Europeia

Proteção de dados e o novo regulamento geral da União Europeia

Hipertensão arterial secundária no adulto jovem: um caso clínico

Introdução: A hipertensão arterial (HTA) secundária corresponde a cerca de 5-10% dos casos de hipertensão. Perante uma hipertensão em adultos jovens deve-se suspeitar de causas secundárias e proceder a uma investigação c...

Terapia antirretroviral: investigação de implementação nos cuidados de saúde primários, Nampula, Moçambique.

Objetivo: avaliar a situação clínica dos pacientes em tratamento antirretroviral, as taxas de adesão e abandono e seus fatores determinantes e intervir para melhorar o programa de luta contra o vírus da imunodeficiência...

Download PDF file
  • EP ID EP559103
  • DOI 10.32385/rpmgf.v35i2.12030
  • Views 90
  • Downloads 0

How To Cite

Sofia Oliveira Vale, Sofia Marçalo, Cláudio Sousa Martins, Ana Catarina Machado (2019). Medicina física e de reabilitação no tratamento da paralisia de BELL – qual a evidência?. Revista Portuguesa de Medicina Geral e Familiar, 35(2), 116-125. https://europub.co.uk/articles/-A-559103