МЕХАНІЗМ ЕВОЛЮЦІЙНОГО ВІДБОРУ ФІРМ ІЗ РІЗНОЮ СУСПІЛЬНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

Journal Title: Економіка розвитку - Year 2016, Vol 77, Issue 1

Abstract

В умовах швидко змінюваного турбулентного глобалізованого середовища, у якому функціонують мікроекономічні системи, постає проблема прогнозування динаміки їх пристосування до дій як конкурентів, так і ринкового середовища загалом. Традиційний підхід у мікроекономіці досліджує рівноважний стан мікроекономічних систем, припускаючи досконалу раціональність, повну інформованість і миттєве пристосування фірм до зміни ринкових умов. Також, згідно із класичним підходом, метою функціонування фірм-егоїстів на ринку є максимізація власного прибутку. Але реальна дійсність підтверджує, що переважну більшість часу учасники мікроекономічних систем перебувають у нерівноважному стані, реагуючи на зміну середовища та дії конкурентів із певною інерцією. У запропонованій моделі мікроекономічної системи метою функціонування частини фірм-реципрокаторів є не максимізація прибутку, а отримання стабільного прибутку такими фірмами впродовж тривалого проміжку часу. Для цього в цільову функцію прибутку включено як прибуток фірми, так і надлишок споживачів. Розроблено модель конкуренції між двома типами фірм (реципрокаторами та егоїстами), що дозволяє визначити, який із типів фірм стійкіший до конкуренції. Як механізм еволюційного відбору фірм виступає їх пристосованість до умов конкуренції за критерієм прибутку. Поширюється той тип суспільної відповідальності фірм (реципрокаторів або егоїстів), який отримує більший за розміром прибуток на цьому ринку. Визначено умови, за яких фірми-реципрокатори виробляють більше продукції й отримують більший прибуток на ринку, ніж фірми-егоїсти. Змодельовано умови, за яких на ринку залишаються лише реципрокатори, та на основі індексу Херфіндаля – Хіршмана обчислено їх фіксований рівень ринкової влади. Для побудованої дискретної динамічної моделі конкуренції між двома типами фірм визначено умови, за яких мікроекономічна система повертатиметься до рівноважного стану лише для дуже обмеженого діапазону суспільних уподобань. У решті випадків будь-який зовнішній вплив може назавжди вивести систему з рівноважного стану.

Authors and Affiliations

V. Kobets , S. Diorditsa

Keywords

Related Articles

INTEGRAL LATTICES ON A PLANE IN DISCRETE OPTIMIZATION PROBLEMSINTEGRAL LATTICES ON A PLANE IN DISCRETE OPTIMIZATION PROBLEMS

A novel approach to solving the problems of discrete (integer) optimization based on the numbering of points in the plane with integer coordinates, i. e. lattice points, is considered. An analytical description (in the c...

TYPES OF ORGANIZATIONAL SUPPORT FOR CORPORATE INNOVATION ACTIVITY IN ENGINEERING COMPANIES

The value of engineering as a leading industry in innovation in the country has been grounded. According to the authors, engineering brings together a large number of diverse businesses, making it impossible to use the s...

SETTING OF THE PROBLEM OF TOURIST MARKET PROFESSIONAL PLAYERS’ INTEGRATION INTERACTION ORGANIZATIONAL FORMS CHOICE MODELLING 

The nature of integration processes occurring in the modern economy is considered. The relevance of cluster initiatives for improvement of the quality of national tourist product is proved. This article considers the ins...

КОНЦЕПТУАЛЬНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ НЕПЕРЕРВНОЇ ОСВІТИ В КОНТЕКСТІ СИНЕРГЕТИЧНОЇ ПАРАДИГМИ ОСВІТНЬОГО СЕРЕДОВИЩА

The need for continuously raising modern labor market requirements to professional skills in the scientific and technological progress was revealed. Under the circumstances, the formation of lifelong learning, transfer o...

THE OBJECTIVE LAWS OF ENTERPRISE INNOVATIVE AND INVESTMENT ECONOMIC DEVELOPMENT UNDER CONDITIONS OF FORMING THE NEW TECHNOLOGICAL MODE

The theoretical approaches to determining the key factors of providing the innovative development are generalized. The conceptual features of linear and nonlinear theories of innovative development are defined. The seque...

Download PDF file
  • EP ID EP149321
  • DOI -
  • Views 80
  • Downloads 0

How To Cite

V. Kobets, S. Diorditsa (2016). МЕХАНІЗМ ЕВОЛЮЦІЙНОГО ВІДБОРУ ФІРМ ІЗ РІЗНОЮ СУСПІЛЬНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ. Економіка розвитку, 77(1), 52-60. https://europub.co.uk/articles/-A-149321