مقایسه نتایج روش های NERPA و RULA در ارزیابی پوسچر کارکنان یک شرکت تولید ادوات کشاورزی در سال 1396

Journal Title: Journal of Health Research in Community - Year 2019, Vol 5, Issue 1

Abstract

مقدمه و هدف: روش‌های مشاهده‌ای، رایج‌ترین روش‌های ارزیابی پوسچر هستند که در پی آن‌ها بهترین استراتژی یعنی مداخله برای پیشگیری از اختلالات اسکلتی- عضلانی صورت می‌گیرد؛ از این رو مهم‌ترین نکته در فاز اول، انتخاب روش ارزیابی می‌باشد. در این راستا، مطالعه حاضر با هدف مقایسه نتایج دو روش NERPA (Novel Ergonomic Postural Assessment) و RULA (Rapid Upper Limb Assessment) به لحاظ تعیین روش مناسب، همبستگی و توافق بین آن‌ها انجام شد. روش کار: در پژوهش حاضر ۴۱ پوسچر پس از حذف پوسچرهای مشابه بررسی گردیدند. به‌منظور انجام این مطالعه، از پوسچرها عکس تهیه شد و مطابق با دستورالعمل روش‌های NERPA و RULA، توسط یک ارزیاب ارزیابی گردیدند. نمره هرکدام از اندام‌ها و سطح ریسک نهایی هر دو روش برای سمت راست و چپ با استفاده از روش ویلکاکسون بررسی گردیدند و براساس آزمون همبستگی Spearman و ضریب توافق کاپا با یکدیگر مقایسه شدند. یافته‌ها: NERPA امتیازات بیشتری را در سطح ریسک یک و دو به‌دست آورد؛ درحالی که امتیازRULA  برای سطح سه و چهار بیشتر بود. لازم به ذکر است که این اختلاف برای سمت راست معنادار بود. در امتیازات اعضای بدن نیز مچ اختلاف معناداری داشت. بر مبنای نتایج، میزان همبستگی سمت راست و چپ در روش‌های NERPA و RULA به‌ترتیب 0/605 و 0/697بود. ضریب توافق کاپا نیز به‌ترتیب معادل 0/206 و 0/401 به‌دست آمد. نتیجه‌گیری: بر مبنای نتایج، NERPA ریسک‌های پایین را بهتر شناسایی کرد. با توجه به دخیل‌نمودن درجه آزادی اعضای بدن در ناحیه خنثی در این روش و اختلاف معنادار آن با روش RULA، استفاده از آن توصیه می‌شود. از سوی دیگر، با وجود اینکه این دو روش توافق خوبی با یکدیگر نداشتند؛ اما از همبستگی خوبی بر مبنای نتایج برخوردار بودند، می‌توان هر دو روش را در صنایع مشابه به کار برد.  

Authors and Affiliations

taghi mirmohammadi, Hadi mahmoodi sharafe, nouraddin mousavi nasab, abdollatif raufi nia

Keywords

Related Articles

Qualitative and Quantitative Analyses of Pharmaceutical Wastes in a Specialized Hospital in Tehran, Iran, in 2017

Introduction and purpose: Hospitals are among the major centers in the production of pharmaceutical wastes. Ineffective management and inappropriate disposal of pharmaceutical wastes in various healthcare centers cause e...

بررسی کارایی جذب آنیلین با استفاده از خاکستر بادام کوهی از محلو لهای آبی: مطالعه ترمودینامیکی و سینتیکی

مقدمه و هدف: آنیلین یک ترکیب ساده آروماتیک حلقوی است که سمی و سرطان ز ا بوده و کاربرد گسترده ای در صنایع مختلف دارد و با توجه به حلالیت بالا در آ بهای سطحی و زیرزمینی به وفور یافت می شود. ورود این ترکیب به محیط مشکلات مت...

Characteristics of Iranian Covid-19 Clinical Trials

Introduction and purpose: The widespread prevalence of COVID-19 has led to an unprecedented effort to find effective treatments which have increased clinical trial studies. Therefore, this study aimed to determine the ch...

Effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy on Mental Pain and Life Engagement in Patients with Psoriasis

Introduction and purpose: The impact of psoriasis is very high on the quality of patients’ life even when a very small area of the body is involved. Psoriasis patients have a lower quality of life than the general popula...

Comparasion of Photochemical Oxidation Process Efficiency Based on Hydrogen Peroxide and Persulfate for the Removal of Paraquat from Aqueous Solutions

Introduction and purpose: One of the most important factors in the contamination of aquatic ecosystems is agricultural pesticides. Paraquat is a water-soluble and non-selective herbicide, which has adverse health effects...

Download PDF file
  • EP ID EP655533
  • DOI -
  • Views 200
  • Downloads 0

How To Cite

taghi mirmohammadi, Hadi mahmoodi sharafe, nouraddin mousavi nasab, abdollatif raufi nia (2019). مقایسه نتایج روش های NERPA و RULA در ارزیابی پوسچر کارکنان یک شرکت تولید ادوات کشاورزی در سال 1396. Journal of Health Research in Community, 5(1), 71-78. https://europub.co.uk/articles/-A-655533