MODEL SZACOWANIA PEŁNYCH KOSZTÓW DZIAŁALNOŚCI GOSPODARSTW ROLNYCH

Journal Title: Zagadnienia Ekonomiki Rolnej - Year 2011, Vol 328, Issue 3

Abstract

W opracowaniu zaprezentowano metodę wyceny kosztu własnych czynników wytwórczych na przykładzie danych gospodarstw prowadzących rachunkowość w ramach Polskiego FADN. Punktem wyjścia do opracowania tej metody były rozwiązania zastosowane przez pracowników Komisji Europejskiej. Głównym założeniem tych rozwiązań jest oparcie wyceny kosztów czynników własnych na kosztach płaconych przez rolników za zaangażowanie obcych czynników produkcji (kosztach czynników zewnętrznych). Zastosowane modyfikacje poprzedzone zostały analizą statystyczną czynników różnicujących wynagrodzenia pracowników najemnych oraz wysokość czynszu dzierżawnego.Na podstawie wyników analizy statystycznej stwierdzono, że koszt nieopłaconej pracy członków rodziny rolnika powinien być szacowany na podstawie średniego wynagrodzenia w przeliczeniu na 1 AWU w gospodarstwach rolnych z danego regionu FADN i danej klasy wielkości ekonomicznej gospodarstwa (ES6), koszt ziemi własnej na podstawie przeciętnego czynszu dzierżawnego płaconego przez gospodarstwa dodzierżawiające użytki rolne w danym regionie FADN i danej klasie wielkości ekonomicznej (ES6), a koszt kapitału własnego jako równowartość odsetek, które rolnik mógłby uzyskać lokując równowartość kapitału własnego w długookresowych papierach wartościowych.Całkowity koszt nieopłaconych czynników własnych jest w tym przypadku sumą oszacowanego kosztu pracy własnej, ziemi własnej oraz kapitału własnego. Aby uniknąć podwójnego liczenia zapłaconych odsetek, do dochodu netto z gospodarstwa rolnego dodawane są zapłacone odsetki od zobowiązań gospodarstwa rolnego. Obliczona na tej podstawie nadwyżka (dochód netto plus zapłacone odsetki minus oszacowany koszt nieopłaconych czynników własnych) nazwana została zyskiem przedsiębiorcy i ma charakter zysku z tytułu zarządzania gospodarstwem i ponoszonego ryzyka. Odejmując od dochodu netto z gospodarstwa rolnego umowny koszt pracy własnej otrzymuje się zysk z gospodarstwa rolnego, który pozwala porównywać wynik finansowy gospodarstw indywidualnych oraz przedsiębiorstw z osobowością prawną.

Authors and Affiliations

Lech Goraj, Stanisław Mańko

Keywords

Related Articles

MODELS OF THE EFFECTS OF THE INTRODUCTION OF THE LUMP SUM FROM RECORDED REVENUES IN INDIVIDUAL FARMS IN POLAND

The objective is to determine the financial implications of the introduction of the lump sum from revenues in agricultural farms. Concepts were proposed based on modeling-simulation of the effects of the introduction of...

EVOLUTION OF THE POLISH FOOD SECURITY AND ITS RESIDENTS AT THE BEGINNING OF THE 21ST CENTURY

The aim of the study was to determine the status and direction of changes in food security of Poland and its inhabitants at the beginning of the twentyfirst century, in particular: to characterise the level of consumptio...

DETERMINING THE GEOGRAPHICAL COVERAGE OF A MARKET ON THE EXAMPLE OF THE SECTOR OF COMPLEX MULTIPLE-COMPONENT FERTILIZERS

The paper has two goals. The first one is to test the method proposed by Pietrzak in respect of the practical assessment of the geographical coverage of the agri-business sector, on the example of complex multiple-compon...

UBEZPIECZENIA PRODUKCJI ROLNICZEJ – ANALIZA Z ZASTOSOWANIEM MODELU OPARTEGO NA ŚREDNIEJ I WARIANCJI

W opracowaniu podjęto próbę oszacowania wpływu ubezpieczeń produkcji rolniczej na wysokość i zmienność dochodu gospodarstw. Analizy zostały przeprowadzone z wykorzystaniem podejścia opartego na średniej i wariancji. W pi...

TRENDS OF FARMS RESTRUCTURING IN BULGARIA

The question for the restructuring is extremely comprehensive, as an important part of it is the organization-economic restructuring of agriculture. The outgoing farm changes are very significant. The implementation of E...

Download PDF file
  • EP ID EP68183
  • DOI -
  • Views 70
  • Downloads 0

How To Cite

Lech Goraj, Stanisław Mańko (2011). MODEL SZACOWANIA PEŁNYCH KOSZTÓW DZIAŁALNOŚCI GOSPODARSTW ROLNYCH. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, 328(3), 28-58. https://europub.co.uk/articles/-A-68183