Моделювання міцності цементного каменю з полегшеного тампонажного матеріалу

Journal Title: ГІРНИЧИЙ ВІСНИК - Year 2017, Vol 1, Issue 102

Abstract

Метою даної роботи є одержання статистичної математичної моделі цементного каменю, отриманого з полегшеного тампонажного матеріалу на основі тампонажного портландцементу ПЦТІ-100 з домішкою полегшувальної добавки і використання її для прогнозування міцнісних характеристик утвореного цементного каменю залежно від складу тампо-нажного розчину та умов його тужавіння. Зокрема, ставиться задача встановлення впливу на міцність тампонажного каменю добавки – спученого перлітового піску. Методи дослідження. Для одержання статистичної моделі використано ротатабельний центрально-композиційний план експерименту. Обробку результатів проведено із застосуванням методу комп’ютерного математичного моделю-вання за допомогою системи STATGRAPHICS Plus for Windows. Наукова новизна. Встановлено, що гіперповерхня G(X1, X3) має точку екстремуму, що дозволяє оптимізувати за фак-торами X1, X3 склад тампонажної суміші. Практична значимість. Результати, отримані в даній роботі дають можливість прогнозувати міцнісні характеристики каменю з полегшеного і легкого тампонажного матеріалу на основі стандартного тампонажного портландцементу ПЦТІ-100 з домішками спученого перлітового піску. Результати. Одержана статистична математична модель міцності цементного каменю з полегшеного (легкого) тампо-нажного матеріалу на основі тампонажного портландцементу ПЦТІ-100 і модифікатора-наповнювача спученого перлітового піску залежно від складу цементного розчину і умов тужавіння. На основі аналізу результатів моделюван-ня показано, що введення полегшувальної добавки до тампонажної суміші в кількості до 11 % на суху масу негативно не впливає на міцність цементного каменю. З отриманих гіперповерхонь і контурних кривих визначено характер та ступінь впливу кожного з членів полінома на цільову функцію – міцність цементного каменю G(X1, X2, X3). Найбільш значимим є фактор Х2 - водосумішеве відношення. Далі за значимістю члени моделі-полінома розміщуються в наступ-ному порядку: X3, X32, а при довірчій імовірності 90% цей ряд має вигляд: Х2, X3, X32, X12. Максимальна міцність тампонажного каменю G=5,98 МПа має місце в точці оптимуму з координатами: Х1=-0,00589592; Х2=-1,68178; Х3=1,55811

Authors and Affiliations

V. M. Orlovskyi, A. M. Pokhylko

Keywords

Related Articles

Досвід короткосповільненого підривання частин свердловинних зарядів в умовах кар’єрів ПАТ «ПівнГЗК»

Спостерігається нерівномірність подрібнення гірських порід по висоті уступу. Ця нерівномірність формує виробничі ситуації різного ступеню складності, які за умов врахування причин, що їх породжують, можуть бути усунені п...

МОДЕЛЬ ОПТИМИЗАЦИИ РЕЖИМОВ МЕХАНОХИМИЧЕСКОГО ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ

Цель исследования. Разработка универсальной математической модели комбинированной технологией с сочетанием методов химического обогащения и механической активации в дезинтеграторе. Методы. Анализ концепции извлечения мет...

Автоматизоване керування турбомеханізмом

Мета. Теоретичне обґрунтування, розробка та дослідження роботи системи автоматизованого керування механізмами, що відносяться до турбомеханізмів та реалізують спосіб, який дозволяє зменшити кількість спожитої електроенер...

ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ПОДАТЛИВОЙ ПОЛОСТИ В БОКУ ВЫРАБОТКИ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ УСЛОВИЙ РАБОТЫ АРОЧНОЙ КРЕПИ

Приведены результаты лабораторных исследований влияния податливых полостей создаваемых в боках выработки на ее устойчивость. Обоснованы параметры податливой полости

ФИЗИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ПОДПОРНЫХ СТЕНОК И ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ИХ КОНТАКТНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

Цель. Проектирование оптимальных конструктивных решений с учетом конкретных условий эксплуатации одна из главных инженерных задач. Для подпорных стен, применяемых на подрабатываемых территориях с горизонтальными и вертик...

Download PDF file
  • EP ID EP360895
  • DOI -
  • Views 119
  • Downloads 0

How To Cite

V. M. Orlovskyi, A. M. Pokhylko (2017). Моделювання міцності цементного каменю з полегшеного тампонажного матеріалу. ГІРНИЧИЙ ВІСНИК, 1(102), 111-117. https://europub.co.uk/articles/-A-360895