Na pograniczu informacji naukowej

Journal Title: Forum Bibliotek Medycznych - Year 2015, Vol 8, Issue 2

Abstract

Department of Information Science plays a major role in supporting the academic staff in the evaluation of scientific achievements. In recent years, in the Main Library of Medical University of Warsaw, we have seen significant increase in demand for these services. Reliability and validity of carried out tasks is ensured by the application of internal principles for the evaluation of scientific publications, regulations of the Ministry of Science and Higher Education and guides from the Central Commission for Academic Degrees and Titles. Sometimes, however, we find ourselves in a place where the knowledge of regulations, available literature and years of experience are no longer enough. This is the frontier of information science: a full of emotions place between scientific integrity and the wide spectrum of author’s interest. In this publication we recall questions, that we often ask ourselves during problematical evaluations of hard cases: Is one source always enough to evaulate right? How far should one look for author’s affiliation? Is the policy of the publisher affecting our judgment? Do we have the right to judge? Here, we share our experience and seek answer to a question: how we can work together to bring some light into this dark frontier? Jednym z kluczowych zadań Oddziału Informacji Naukowej jest wsparcie użytkowników i instytucji w zakresie analizy dorobku publikacyjnego. W ostatnich latach obserwujemy w Bibliotece Głównej WUM niezwykle dynamiczny wzrost liczby przygotowywanej dokumentacji bibliometrycznej, a także rodzajów wyliczeń. Dla sprawnej realizacji zadań związanych z bibliometrią, kluczowe znaczenie mają kwestie formalne, regulowane m.in. przez lokalnie obowiązujące zasady punktacji publikacji naukowych, rozporządzenia Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, komunikaty i zalecenia Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów. Niejednokrotnie dochodzimy jednak do miejsca, gdzie sama znajomość dostępnych przepisów, fachowa literatura i wieloletnie doświadczenie przestają wystarczać. Jest to swoiste pogranicze informacji naukowej, pełne emocji miejsce pomiędzy rzetelnością naukową a szeroko rozumianym interesem autora. W pracy stawiamy pytania, które nasuwają się w trakcie analiz problematycznego dorobku publikacyjnego, m.in.: jaki wpływ w omawianym temacie ma niejednorodna polityka wydawnicza? czy na podstawie jednego źródła można dokonać właściwej i wiarygodnej oceny? jaka jest dopuszczalna granica poszukiwania afiliacji? Niniejsza praca jest opisem naszych doświadczeń, a także poszukiwaniem odpowiedzi na pytanie jak możemy współpracować lokalnie i ponadlokalnie, żeby wypełnić tytułowe pogranicze dzisiejszej informacji naukowej.

Authors and Affiliations

Agnieszka Czarnecka, Irmina Utrata, Krzysztof Włodarczyk

Keywords

Related Articles

Idea otwartości "Biuletynu EBIB"

The article presents the e-journal “The EBIB Bulletin”. Apart from its history, the article discusses the idea of open access and work of its editors and volunteers, the range of topic, how the main themes are arranged a...

"Bibliotekarz Lubelski" - historia i teraźniejszość czasopisma 1956-2015

„Bibliotekarz Lubelski” a branch, regional library journal, which covers a wide range of librarianship and booksellers’ issues. It has been dealing with historical and theoretical aspects of such problems. The journal p...

Czy hospicjum może umrzeć?

Czy hospicjum może umrzeć?

Kiła endemiczna w powiecie brasławskim woj. wileńskiego i zwalczanie chorób wenerycznych w Polsce w latach 1918-1939

The first mentions of venereal diseases epidemic on Polish lands come from 1493 year. In the years 1878-1903 among the Russian army severity of the occurrence of venereal diseases in the Vilnius province was estimated at...

Download PDF file
  • EP ID EP185203
  • DOI -
  • Views 52
  • Downloads 0

How To Cite

Agnieszka Czarnecka, Irmina Utrata, Krzysztof Włodarczyk (2015). Na pograniczu informacji naukowej. Forum Bibliotek Medycznych, 8(2), 189-199. https://europub.co.uk/articles/-A-185203