НАКАЗИ ТА ІНСТРУКЦІЇ – ГОЛОВНІ РІЗНОВИДИ ДИРЕКТИВНО-РОЗПОРЯДЧИХ ДОКУМЕНТІВ УПА ТА ПІСЛЯВОЄННОГО ЗБРОЙНОГО ПІДПІЛЛЯ ОУН(б)

Abstract

У статті на основі невідомих і маловідомих документів, низка яких опублікована, а частину, що збережена в різних архівних установах України, ще належить актуалізувати в майбутньому, здійснена спроба аналізу найголовніших різновидів директивно-розпорядчої документації УПА й післявоєнного збройного підпілля ОУН(б) – наказів та інструкцій. Акцентовано на тому, що хоча актуалізований комплекс наказів головного командування УПА незначний, має нерівномірну хронологічну репрезентативність, але в публікаціях деяких із цих документів трапляються неточності. Конкретним прикладом проілюстровано практику видання багатьох письмових наказів на місцевому рівні навіть у Південній Україні, що свідчить про те, що їм у системі повстанського документообігу належало значуще місце. З’ясовано, що, з одного боку, коло адресантів низки наказів та інструкцій спеціально наперед обмежувалося, а з іншого, існували такі документи, що їх рекомендувалося оголошувати перед найширшими колами військових (напередодні свят тощо). Деяким із наказів адресати наперед «призначали» короткостроковий термін існування. З огляду на оперативну обстановку чи зінших причин їх через якийсь час могли повністю відмінити. Водночас не всі згадки про звичайні, таємні накази УПА чи навіть опубліковані цитати з них у історичних дослідженнях означають, що такі документи існували насправді (це, зокрема, аргументовано довів дослідник С. Рябенко). Встановлено, що накази та інструкції поділялися за способом оприлюднення на ті, що виходили в «паперовій» формі, а також ті, які повідомлялися обмеженому колу адресатів усно. Подекуди в УПА траплялися випадки переписування вручну окремих із таких документів. Прослідковано «тематичні повтори» в деяких наказах, розглянуто види відповідальності, до якої притягувалися адресати через невиконання вказівок, сформульованих у тексті. Доведено помилковість ототожнення з наказами чи іншими різновидами директивно-розпорядчих документів так званих комунікатів, адже вони в системі документообігу якщо і побутували, то з характерною ознакою – мали чітку пропагандистську спрямованість. Значною мірою на побутування наказів та інструкцій вплинуло реформування внутрішньої структури УПА, яке розпочалося в 1945 р., а саме «еволюціонування» військових підрозділів на легкі маневрені боївки ОУН(б). Після такого система директивно-розпорядчої документації мала б зміцнитися, проте виявлено закономірність поступового «заміщення» післявоєнний період провідних видів директивно-розпорядчих документів, «услід» за іншими видами, діловими листами. На підставі попередніх археографічних публікацій автора наголошено на тому, що цей процес увиразнюється з 1945 р. унаслідок різкого посилення конспіративних правил у збройному підпіллі ОУН(б), що, зі свого боку було своєрідною реакцією на активізацію радянських силових органів.

Authors and Affiliations

Володимир КОВАЛЬЧУК

Keywords

Related Articles

БОРОТЬБА КДБ УРСР ПРОТИ УКРАЇНСЬКИХ ЗАКОРДОННИХ НАЦІОНАЛІСТИЧНИХ СТРУКТУР НА ПОЧАТКУ ПЕРЕБУДОВИ РАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА

Наукова розвідка простежує відсутність демократичних трансформацій у зовнішній політиці КДБ УРСР, офіційно широко задекларованих ЦК КПРС на тлі перебудовних новацій у СРСР. Особливо у ставленні до українського збройного...

ІДЕОЛОГІЯ УКРАЇНСЬКОГО ВИЗВОЛЬНОГО РУХУ 1920 – 1950-х рр. В ІНТЕРПРЕТАЦІЯХ СУЧАСНИХ УКРАЇНСЬКИХ ДОСЛІДНИКІВ

У статті проаналізовано інтерпретації сучасних українських авторів ідеологічних засад і політичних настанов українського визвольного руху 1920 – 1950-х рр., виокремлено дві основні групи дослідників українського націонал...

ДРОГОБИЧ ТА ЙОГО ОКОЛИЦІ В ХУДОЖНЬО-ЛІТЕРАТУРНІЙ СПАДЩИНІ ІВАНА ФРАНКА

У запропонованій статті окреслено та проаналізувано художньо-літературну спадщину Івана Франка, де прямо чи сюжетно представлене місто Дрогобич. Акцентовано, що упродовж усього свого життя Іван Франко приділяв значну ува...

НАРОДНЕ ОПОВІДАННЯ «РОМАН ШУХЕВИЧ ПЕРЕБУВАЄ У СЕКРЕТНІЙ ПОВСТАНСЬКІЙ КРИЇВЦІ»: ІДЕЙНО-ХУДОЖНІЙ АСПЕКТ

У статті проведено глибокий ідейно-художній аналіз оригінального народного оповідання на мотив: Роман Шухевич перебуває у секретній повстанській криївці. Встановлено, що сюжет основується на художньому вимислі, що засвід...

REPRISALS OF THE SOVIET ADMINISTRATION AGAINST FAMILIES OF INSURGENTS IN KARPATSKYI KRAI OF THE OUN (1945 – 1954)

In the article on the basis of unknown and little-known documents the problem of use of families of nationalists in the combinations of Soviet law enforcement agencies is investigated for the first time. The basic direct...

Download PDF file
  • EP ID EP426955
  • DOI -
  • Views 158
  • Downloads 0

How To Cite

Володимир КОВАЛЬЧУК (2017). НАКАЗИ ТА ІНСТРУКЦІЇ – ГОЛОВНІ РІЗНОВИДИ ДИРЕКТИВНО-РОЗПОРЯДЧИХ ДОКУМЕНТІВ УПА ТА ПІСЛЯВОЄННОГО ЗБРОЙНОГО ПІДПІЛЛЯ ОУН(б). Східноєвропейський історичний вісник, 1(0), 201-211. https://europub.co.uk/articles/-A-426955