НАКАЗИ ТА ІНСТРУКЦІЇ – ГОЛОВНІ РІЗНОВИДИ ДИРЕКТИВНО-РОЗПОРЯДЧИХ ДОКУМЕНТІВ УПА ТА ПІСЛЯВОЄННОГО ЗБРОЙНОГО ПІДПІЛЛЯ ОУН(б)

Abstract

У статті на основі невідомих і маловідомих документів, низка яких опублікована, а частину, що збережена в різних архівних установах України, ще належить актуалізувати в майбутньому, здійснена спроба аналізу найголовніших різновидів директивно-розпорядчої документації УПА й післявоєнного збройного підпілля ОУН(б) – наказів та інструкцій. Акцентовано на тому, що хоча актуалізований комплекс наказів головного командування УПА незначний, має нерівномірну хронологічну репрезентативність, але в публікаціях деяких із цих документів трапляються неточності. Конкретним прикладом проілюстровано практику видання багатьох письмових наказів на місцевому рівні навіть у Південній Україні, що свідчить про те, що їм у системі повстанського документообігу належало значуще місце. З’ясовано, що, з одного боку, коло адресантів низки наказів та інструкцій спеціально наперед обмежувалося, а з іншого, існували такі документи, що їх рекомендувалося оголошувати перед найширшими колами військових (напередодні свят тощо). Деяким із наказів адресати наперед «призначали» короткостроковий термін існування. З огляду на оперативну обстановку чи зінших причин їх через якийсь час могли повністю відмінити. Водночас не всі згадки про звичайні, таємні накази УПА чи навіть опубліковані цитати з них у історичних дослідженнях означають, що такі документи існували насправді (це, зокрема, аргументовано довів дослідник С. Рябенко). Встановлено, що накази та інструкції поділялися за способом оприлюднення на ті, що виходили в «паперовій» формі, а також ті, які повідомлялися обмеженому колу адресатів усно. Подекуди в УПА траплялися випадки переписування вручну окремих із таких документів. Прослідковано «тематичні повтори» в деяких наказах, розглянуто види відповідальності, до якої притягувалися адресати через невиконання вказівок, сформульованих у тексті. Доведено помилковість ототожнення з наказами чи іншими різновидами директивно-розпорядчих документів так званих комунікатів, адже вони в системі документообігу якщо і побутували, то з характерною ознакою – мали чітку пропагандистську спрямованість. Значною мірою на побутування наказів та інструкцій вплинуло реформування внутрішньої структури УПА, яке розпочалося в 1945 р., а саме «еволюціонування» військових підрозділів на легкі маневрені боївки ОУН(б). Після такого система директивно-розпорядчої документації мала б зміцнитися, проте виявлено закономірність поступового «заміщення» післявоєнний період провідних видів директивно-розпорядчих документів, «услід» за іншими видами, діловими листами. На підставі попередніх археографічних публікацій автора наголошено на тому, що цей процес увиразнюється з 1945 р. унаслідок різкого посилення конспіративних правил у збройному підпіллі ОУН(б), що, зі свого боку було своєрідною реакцією на активізацію радянських силових органів.

Authors and Affiliations

Володимир КОВАЛЬЧУК

Keywords

Related Articles

УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКІ ВЗАЄМИНИ 1930-х РОКІВ У ДЗЕРКАЛІ «НАШОГО ЛЕМКА»

Стаття присвячена дослідженню становища лемків у польській державі за публікаціями «Нашого лемка». З’ясовано найбільш складні проблеми українсько-польських взаємин в другій половині 1930-х рр. Підсумовано, що видавці га...

КУЦИЙ І. ЦИВІЛІЗАЦІЙНІ ІДЕНТИЧНОСТІ В УКРАЇНСЬКІЙ ІСТОРІОГРАФІЇ КІНЦЯ XVIII – ПОЧАТКУ ХХ СТ.: МІЖ СЛОВ’ЯНЩИНОЮ ТА ЄВРОПОЮ. – ТЕРНОПІЛЬ: ПІДРУЧНИКИ І ПОСІБНИКИ, 2016. – 480 c.

Доба ХІХ – початку ХХ ст. – чи не найбільш популярна у середовищі українських історіографів з огляду на визначальність цього періоду у процесах концептуального оформлення та інституційного становлення вітчизняної науки....

ДЖЕРЕЛА ОСОБОВОГО ПОХОДЖЕННЯ У ВИСВІТЛЕННІ СФЕРИ ПОВСЯКДЕННОСТІ ТА ЕМОЦІЙНИХ ПЕРЕЖИВАНЬ ЖІНОК ПІД ЧАС ПЕРШОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ

Листи періоду Великої війни залишаються вагомим джерелом української історії ХХ ст. Перша світова поставила нові складні проблеми, загострила старі й рельєфно виявила слабкі місця суспільного буття. До цієї вкрай важлив...

ПОЛЬСЬКЕ ВЧИТЕЛЬСТВО СХІДНОЇ ГАЛИЧИНИ В УМОВАХ НАЦИСТСЬКОЇ ОКУПАЦІЇ (1941 – 1944)

Мета дослідження – проаналізувати соціальне становище польських учителів Східної Галичини у роки нацистської окупації (1941 – 1944). Методологія дослідження спирається на принципах історизму, системності, науковості, вер...

«НЕ ГАСІТЬ СВІТЛА!»: ОСВІТНЯ ПОЛІТИКА ДРУГОЇ РЕЧІ ПОСПОЛИТОЇ В ПУБЛІЦИСТИЦІ МИРОНА КОРДУБИ

У статтіз‘ясовано особливості діяльності Кордуби-публіциста, спрямованої на збереження національного характеру шкільництва українців Східної Галичини у міжвоєнний час. Наголошено, що публіцистика вченого дає підставу гов...

Download PDF file
  • EP ID EP426955
  • DOI -
  • Views 150
  • Downloads 0

How To Cite

Володимир КОВАЛЬЧУК (2017). НАКАЗИ ТА ІНСТРУКЦІЇ – ГОЛОВНІ РІЗНОВИДИ ДИРЕКТИВНО-РОЗПОРЯДЧИХ ДОКУМЕНТІВ УПА ТА ПІСЛЯВОЄННОГО ЗБРОЙНОГО ПІДПІЛЛЯ ОУН(б). Східноєвропейський історичний вісник, 1(0), 201-211. https://europub.co.uk/articles/-A-426955