Naruszenie obowiązku zawieszenia koncentracji (gun jumping) w praktyce decyzyjnej Komisji Europejskiej i orzecznictwie unijnym
Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2018, Vol 7, Issue 3
Abstract
Celem artykułu jest przedstawienie zagadnienia gun jumpingu w aktualnej praktyce decyzyjnej KE i orzecznictwie unijnym. W pierwszej kolejności nakreślony został ogólny zarys prawno-konkurencyjnych obowiązków ciążących na uczestnikach koncentracji w okresie poprzedzającym wydanie decyzji o zgodności koncentracji z rynkiem wewnętrznym. Następnie zaprezentowano omówienie dorobku decyzyjnego KE i orzecznictwa sądów unijnych dotyczącego gun jumpingu. Na tej podstawie prezentowane są wnioski, co do zakresu obowiązku powstrzymania się z dokonaniem koncentracji przed uzyskaniem zgody oraz aktualnej praktyki karania gun jumpingu przez KE. W zakończeniu artykułu wskazano też na możliwe rozwiązania zwiększające pewność prawną przedsiębiorstw w zakresie gun jumpingu
Authors and Affiliations
Aleksandra Mariak
Keywords
Related Articles
- EP ID EP316122
- DOI 10.7172/2299-5749.IKAR.3.7.1
- Views 39
- Downloads 0
Marta Michałek, Right to defence in EU Competition Law: the case of inspections, Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania UW, Warszawa 2015, s. 431
Recenzowana praca wpisuje się szerszą dyskusję nad standardami sprawiedliwej procedury antymonopolowej, toczącej się na forum europejskim i polskim w odniesieniu do uprawnień orga-nów antymonopolowych wobec przedsiębiorc...
Nagroda CARS za najlepszą publikację z zakresu prawa i ochrony konkurencji w latach 2013–2015
Centrum Studiów Antymonopolowych i Regulacyjnych z radością informuje, że w 2016 r. nagrodę CARS za najlepszą publikację z zakresu prawa i ochrony konkurencji w latach 2013–2015 otrzymał dr hab. Cezary Banasiński z Wydzi...
Umowa biletowa – wybrane zagadnienia praktyczne
W artykule podjęto próbę przybliżenia nowej formy realizacji obowiązku utrzymywania obowiązkowych zapasów gazu ziemnego, jaką jest umowa biletowa. Dokonano w nim prezentacji dwóch nowelizacji ustawy o zapasach ropy nafto...
Problemy techniczne statku powietrznego a klauzula „nadzwyczajnych okoliczności” jako podstawa zwolnienia przewoźnika lotniczego z obowiązku zapłaty odszkodowania w przypadku dużego opóźnienia lotów. Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 17 września 2015 r. w sprawie C-257/14 Corina van der Lans przeciwko Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV
W dniu 17 września 2015 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: Trybunał lub TS) wydał wyrok w trybie odpowiedzi na pytanie prejudycjalne wystosowane przez Rechtbank Amsterdam (sąd rejonowy w Amsterdamie)....
Wymiar kary pieniężnej. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 10 sierpnia 2016 r., III SK 45/15
Rozstrzygając o proporcjonalności wymierzonej kary, uwzględnia się przede wszystkim realizację jej funkcji w danych okolicznościach faktycznych, natomiast kryterium przychodu uzyskiwanego z tytułu działalności sankcjonow...