НЕВІДКРИТТЯ МАТЕРІАЛІВ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ІНШІЙ СТОРОНІ ЯК ІМОВІРНА ПІДСТАВА ВИЗНАННЯ НЕДОПУСТИМИМИ ДОКАЗАМИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ ВІДОМОСТЕЙ, ЩО МІСТЯТЬСЯ У ВІДКРИТИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ДОКУМЕНТАХ
Journal Title: Науково-аналітичний журнал "Соціально-правові студії" - Year 2019, Vol 3, Issue 1
Abstract
Зроблено спробу дати відповіді на запитання щодо того, чи може бути відкрито під час судового розгляду (судового слідства) у суді першої чи апеляційної інстанції за наявності відповідного клопотання процесуальні документи, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій (ухвали, постанови, клопотання), яких не було відкрито стороні захисту на момент звернення до суду з обвинувальним актом? А також, чи можуть у зазначених випадках визнаватись допустимими доказами у кримінальному провадженні відомості, наведені у відкритих процесуальних документах та результати проведених на їх підставі негласних слідчих (розшукових) дій (НС(Р)Д)? When a prosecutor intends to use any physical evidence or part thereof, or documents, or their copies, as an exhibit in the court, they (or investigator, under their instruction) have an obligation to provide access to them (making them available for studying, making copies or imprints of materials). Part 6 of Article 290 of the Criminal Procedural Code of Ukraine provides for mutual obligation of the defense party. The first objective of this publication is to make a on disclosure the folloving questions so what happens if a prosecutor or the investigator, on the prosecutor's instruction, fails to comply with the requirements mentioned above as to providing access to any physical evidences or parts thereof, documents or their copies? The answer to this question can be found in part 12 of Article 290 of the Criminal Procedural Code of Ukraine: in particular, if a party in a criminal proceeding fails to disclose materials as described in this article, the court may not admit the information contained therein as evidence. In this case, the legislator provides two exceptions according to this rule, and interpret them is the second objective of this article. What decisions is the court supposed to make in a situation when some materials of pre-trial investigation were not disclosed to the other party because they were not declassified? Can evidence be admitted as adequate in a criminal investigation if it is provided in open procedural documents produced during procedural actions based on procedural documents, access to which was limited for being classified, and if the prosecutor did not provide access to the other party to such procedural documents when the pre-trial investigation was pronounced accomplished? The answers to the mentioned challenging questions constitute the third objective of my publication. Based on the available academic resources, legal precedents and my own academic opinion, I state that under the circumstances described above, the court of appeal can study the evidence not studied by the first instance court, only if the participants of the court proceeding petitioned for the study of such evidence during the consideration of the case in the first instance court. An important condition due to the process of law in making decisions and actions when such exceptional circumstances exist is not violating the right of the accused to defense. A right to defense is a component of the right to fair trial, as stipulated in Article 6 of the ECHR. If in the process of such investigation of determinations, rulings, petitions, a violation of the requirements of the Criminal Procedural Code of Ukraine is established, the data provided in open procedural documents, for instance, records based on the results of criminal investigative measures or non-public investigative (search) actions, are inadmissible, because they were received during the procedure that started unlawfully.
Authors and Affiliations
Ірина Басиста
Keywords
Related Articles
- EP ID EP583465
- DOI 10.32518/2617-4162-2019-1-69-80
- Views 50
- Downloads 0
АНТИКРИЗОВИЙ МЕХАНІЗМ ПРОТИДІЇ ВПЛИВУ ЗОВНІШНІМ І ВНУТРІШНІМ ЗАГРОЗАМ ФІНАНСОВОЇ БЕЗПЕКИ ПІДПРИЄМСТВ МАШИНОБУДУВАННЯ
Проведене теоретико-аналітичне дослідження, яке передбачало ознайомлення з доробком вітчизняних та закордонних науковців стосовно забезпечення фінансової безпеки підприємств та здійснення оцінки фінансової безпеки машино...
ПЕРСПЕКТИВИ ФОРМУВАННЯ «ПСИХОЛОГІЇ КАР’ЄРИ» ЯК ГАЛУЗІ ПСИХОЛОГІЇ
Викладено аргументи стосовно доцільності виокремлення та розвитку «Психології кар’єри» як нової галузі психології. Доведено, що перспективи пропозиції полягають у теоретично- експериментальному синтезі психологічних знан...
СИСТЕМА ПРИНЦИПІВ ТА КРИТЕРІЇВ ОЦІНКИ ІНСТИТУЦІЙНИХ ВПЛИВІВ НА РОЗВИТОК ВИДАВНИЧО-ПОЛІГРАФІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Досліджено методологічні основи впливу інституційних факторів на розвиток складних виробничих систем. Сформовано систему часткових показників оцінки впливу базових інститутів на функціонування видавничо-поліграфічної дія...
КОНКУРЕНТНИЙ ПОТЕНЦІАЛ АКЦІОНЕРНИХ ТОВАРИСТВ ЯК УМОВА ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
Доведено, що розвиток економічної кризи в Україні відбувається внаслідок: політичних та економічних воєн; нестабільності національної економіки та її тенденції до дисбалансу; внутрішніх розладів; глобалізації міжнародної...
МІСЦЕ СОЦІАЛЬНОГО АУДИТУ В СИСТЕМІ СОЦІАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ
Визначено основні проблеми становлення та розвитку соціального аудиту в Україні в контексті гарантування соціальної безпеки. Висвітлено стан та тенденції соціальної безпеки України в розрізі індикаторів її оцінки. Дослід...