NEZAVISNOST I OBJEKTIVNOST INTERNIH I EKSTERNIH REVIZORA U FUNKCIJI SPREČAVANJA FINANSIJSKOG KRIMINALA I KORUPCIJE  

Abstract

Finansijski kolaps u brojnim korporacijama realnog i javnog sektora u svetu bili su inicijalna kapisla izazivanja globalne finansije krize. Interni i eksterni revizori nisu ispunili očekivanja bolje zaštite javnih interesa vlasnika kapitala. Zbog toga ozbiljno je poljuljano poverenje investitora u revizorsku profesiju. Nezavisnost i objektivnost eksternih i internih revizora tretira se kao atributi uspešnog korporativnog upravljanja u užem smislu i uspešnog upravljanja javnim finansijama i sprečavanju korupcije na svim nivoima državne vlasti, u širem smislu. U teoriji revizije, Porter je (1999) prepoznao potrebu kvalitativnog unapređenja revizorske funkcije kako bi se poboljšao ukupan mehanizam korporativnog upravljanja, eliminisale narasle finansijske neregluarnosti i nekontrolisani budžetski deficiti u javnom sektoru. Oba revizora tradicionalno pružaju usluge od poverenja svojim korisnicima u pogledu potvrđivanja pouzdanosti i tačnosti u prezentirane finansijske izveštaja ali sa različitih polazišta. Uloga eksternih i internih revizora se bitno razlikuju zbog različitog stepena nezavisnosti u praksi. Eksterni revizor, po prirodi je potpuno nezavistan u odnosu na klijenta – subjekta revizije. Interni revizor je zavistan od korporativnog menadžmenta, ili državnih funkcionera koji ih postavljaju i sa njima su u radnom i zavisnom odnosu, jer im određuju platu. Nezavisnost i objektivnost revizora u javnom sektoru posebno je važna za ostvarivanje potpunog nadzora i kontrole upotrebe javnih sredstava i ekonomske stabilnosti zemlje. Sa nastankom globalne finansijske krize i otkrivanjem brojnih finansijskih skandala i korupcionaških afera ozbiljno je poljuljano poverenje u „skupu“ revizorsku profesiju. Podstaknute su rasprave o razlikama u konceptima nezavisnosti i objektivnosti eksternih i internih revizora. Za izmenjen status internih revizora u praksi neophodno je bolje razumevanje razlika u odnosu na eksterne revizore, koje proističu iz različitih pristupa IFAC i IIA u definisanju njihovih revizorskih standarda.

Authors and Affiliations

Dragutin Dragojević, Milena Milojević

Keywords

Related Articles

ECONOMIC INTEGRATIONS – RESULT OF THE PROCESS OF GLOBALIZATION AND ECONOMIC DEVELOPMENT 

Globalization is consciously directed and organized process by which the national economies are linked by international and institutional intermediaries. This is the process of deterritorisation and interaction of intern...

INOVACIJE U VISOKOM OBRAZOVANJU SA OSVRTOM NA KONKRETAN RAZVOJ KURSA PREMA ADDIE MODELU ZA POTREBE REALIZACIJE E – UČENJA NA UNIVERZITETU 

U ovom radu je naveden postupak kreiranja kursa za potrebe elektronskog učenja na univerzitetu i dat je predlog u povećanju efikasnosti i inovativnosti u nastavi. Priprema nastavnog materijala za realizaciju kursa je rađ...

LAW AND SPORT IN THE EUROPEAN UNION 

In recent years, the process of approaching the EU imposed the necessity to be in the area of sports aligns with the European sports charter defines privatization clubs and facilities, create a long-term national strateg...

MARKET TRENDS IN EDUCATIONAL SERVICES 

In the twenty-first century, we are living in a time and certainly the most rapid transformations in history. The world is changing and the speed and degree of upheaval and uncertainty to the level to which we have becom...

SPECIFICS OF MERGERS AND ACQUISITIONS IN THE BANKING SECTOR OF THE EUROPEAN UNION 

Contemporary banking is characterized by constant development and constant changes that occur as a result of globalization that has reached the whole society, and the entire world economy. It is currently going through t...

Download PDF file
  • EP ID EP125500
  • DOI -
  • Views 103
  • Downloads 0

How To Cite

Dragutin Dragojević, Milena Milojević (2012). NEZAVISNOST I OBJEKTIVNOST INTERNIH I EKSTERNIH REVIZORA U FUNKCIJI SPREČAVANJA FINANSIJSKOG KRIMINALA I KORUPCIJE  . Socioeconomica - Naučni časopis za teoriju i praksu društveno-ekonomskog razvoja, 1(1), 6-22. https://europub.co.uk/articles/-A-125500