Niezapowiedziana kontrola Prezesa UOKiK – nowy standard pozyskiwania dowodów w formie elektronicznej.Glosa do postanowienia Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 7 marca 2017 r., XVII Amz 15/17

Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2017, Vol 6, Issue 8

Abstract

7 marca 2017 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: SOKiK) wydał istotne orzeczenie dotyczące zakresu uprawnień Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) w trakcie przeszukań prowadzonych w sprawach dotyczących praktyk ograniczających konkurencję. Orzeczenie to odnosi się do praktycznych aspektów przeszukiwania i pozyskiwania przez Prezesa UOKiK dokumentów w formie elektronicznej (np. systemów IT, dysków twardych, korespondencji e-mail). Można pokusić się nawet o stwierdzenie, że analizowane orzeczenie w praktyce wyznacza nowy standard prowadzenia przez Prezesa UOKiK przeszukań, umożliwiający przeszukiwanym przedsiębiorcom uzyskanie większej niż dotychczas kontroli nad zakresem dokumentów przeglądanych przez urzędników dokonujących przeszukania. Dodatkowo, omawiane postanowienie SOKiK dotyka także kwestii tajemnicy adwokackiej/radcowskiej (legal professional privilege; dalej: LPP), dając podstawę do dalszej debaty na temat zakresu LPP na gruncie polskiego prawa konkurencji.

Authors and Affiliations

Maciej Gac, Piotr Skurzyński

Keywords

Related Articles

Instytucjonalne ukształtowanie systemu ochrony konkurencji (od redaktorów prowadzących)

Szósty w tym roku numer iKAR-a, poświęcony jest problematyce antymonopolowej. Numer rozpoczyna się informacją o przyznaniu Nagrody Specjalnej CARS – Wielkiego Orła, prof. dr. hab. Andrzejowi Wróblowi, Sędziemu Sądu Najwy...

Czy uczynić priorytetem nadanie efektywności programowi łagodzenia kar? Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2014 r., III SK 90/13

Komentowane postanowienie Sądu Najwyższego (dalej: SN) dotyka problemu relacji programu łagodzenia kar (leniency) oraz kompetencji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) do odstąpienia od...

Współpraca Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z organami Unii Europejskiej oraz państw członkowskich w świetle regulacji ustawy z 16 listopada 2016 r. o zmianie ustawy o transporcie kolejowym oraz niektórych innych ustaw

21 listopada 2012 r. Parlament Europejski i Rada przyjęły dyrektywę 2012/34/UE w sprawie utworzenia jednolitego europejskiego obszaru kolejowego. Chociaż termin transpozycji postanowień dyrektywy minął już 16 czerwca 201...

Nowelizacja k.p.a. z 2017 roku a kary pieniężne za naruszenie zakazu praktyk ograniczających konkurencję

Opracowanie poświęcone jest karom pieniężnym nakładanym przez Prezesa UOKiK na podstawie art. 106 i 106a ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów w kontekście wprowadzonych nowelizacją k.p.a. z 201...

Możliwość miarkowania kary pieniężnej wymierzonej przedsiębiorcy Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2014 r., VI ACa 1515/13

Prowadzący działalność gospodarczą W.J. w celu dalszej odsprzedaży swoich wyrobów w latach 2003–2008 zawarł umowy o współpracy handlowej z innymi przedsiębiorcami (w tym z Przedsiębiorstwem Handlowo-Usługowym) (dalej: PH...

Download PDF file
  • EP ID EP304028
  • DOI 10.7172/2299-5749.IKAR.8.6.9
  • Views 25
  • Downloads 0

How To Cite

Maciej Gac, Piotr Skurzyński (2017). Niezapowiedziana kontrola Prezesa UOKiK – nowy standard pozyskiwania dowodów w formie elektronicznej.Glosa do postanowienia Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 7 marca 2017 r., XVII Amz 15/17. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 6(8), 115-120. https://europub.co.uk/articles/-A-304028