Ocena zdolności krajów Unii Europejskiej do tworzenia i wykorzystania wiedzy na potrzeby biogospodarki

Abstract

Celem artykułu jest ocena zdolności krajów UE do tworzenia i wykorzystania wiedzy na potrzeby biogospodarki. Do realizacji sformułowanego celu wykorzystano metodę klasyfikacji obiektów wielowymiarowych, tj. miarę rozwoju Hellwiga. Wśród cech opisujących potencjał poszczególnych krajów w zakresie generowania i absorpcji wiedzy o odnawialnych zasobach biologicznych i możliwościach ich wykorzystania w wytwarzaniu bioproduktów wyróżniono trzy grupy zmiennych. Zaliczono do nich: kapitał ludzki, działalność B+R oraz prawa własności przemysłowej. Wyniki porządkowania krajów oraz ich grupowanie pozwoliły na wskazanie czterech skupień, które obejmowały państwa o różnym poziomie rozwoju biogospodarki opartej na wiedzy. Uzyskane wyniki wskazują, że najwyższy potencjał do rozwoju biogospodarki opartej na wiedzy mają takie państwa, jak Niemcy i Wielka Brytania, najmniejszy zaś potencjał rozwojowy charakteryzuje Estonię i Litwę.<br/><br/>

Authors and Affiliations

Tomasz Kijek, Piotr Chojnacki

Keywords

Related Articles

SPATIAL DIFFERENTIATION OF EUROPEAN UNION FUNDING PROGRAMMES ABSORPTION IN POLAND WITHIN THE FRAMEWORK OF THE RDP 2007-2013

The aim of this paper was to present the spatial differentiation of the level of support for agriculture development and rural areas by EU funds offered under the selected measures of the Rural Development Programme from...

COMPARISON OF MICROBIOLOGICAL QUALITY OF MILK PRODUCTS FROM ORGANIC AND CONVENTIONAL PRODUCTION

The aim of the research was to compare the microbiological quality of dairy products derived from organic and conventional farming. The test material consisted of milk and milk products (natural yoghurt, cream, curd che...

Download PDF file
  • EP ID EP385267
  • DOI -
  • Views 41
  • Downloads 0

How To Cite

Tomasz Kijek, Piotr Chojnacki (2016). Ocena zdolności krajów Unii Europejskiej do tworzenia i wykorzystania wiedzy na potrzeby biogospodarki. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, 18(5), 72-77. https://europub.co.uk/articles/-A-385267