ОЦІНЮВАННЯ ЯКОСТІ ЕКОНОМІЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВА ТАКСОНОМІЧНИМ МЕТОДОМ

Abstract

Визначення основних перспектив розвитку підприємства тісно пов’язане з дослідженням його економічного потенціалу. Саме економічний потенціал є основою реалізації інтересів суб’єкта господарської діяльності та досягнення поставлених цілей, визначає конкурентоспроможність підприємства та його місце на ринку. Вимір економічного потенціалу підприємства є необхідним етапом стратегічного аналізу та управління. При цьому залишаються невизначеними проблеми оцінювання такої властивості економічного потенціалу підприємств, як якість, у взаємодії його складових та згідно з виділениими основними критеріями оцінки. Запропоновано охарактеризувати якість економічного потенціалу за допомогою визначення якості його структурних елементів, кожен з яких можна оцінити за допомогою показників, які характеризують стан та ефективність використання ресурсів суб’єкта господарювання та можливостей, здатностей і компетенцій, а також розглянуто особливості застосування методу таксономії у процесі дослідження економічного потенціалу машинобудівного підприємства. Об’єктом дослідження було обрано ПАТ «Дрогобицький машинобудівний завод», дані про господарську діяльність якого використані для проведення аналітичних розрахунків та оцінювання динаміки розвитку. Для відображення якості економічного потенціалу машинобудівного підприємства сформовано систему показників, які відображають характеристики усіх його складових. Проте проблема виміру якості потенціалу полягає в тому, що різновимірність показників не дозволяє звести отримані результати обчислення до інтегральної величини, значення ознак знаходяться в різних діапазонах. Це обмежує вибір інструментарію розрахунків. Для визначення рівня якості економічного потенціалу машинобудівного підприємства загалом та його елементів запропоновано використати таксономічний метод аналізу, завданням якого є проведення оцінювання за допомогою виміру відстані до еталону. Перевагою цього методу є можливість визначення напряму та динаміки змін якості потенціалу. Використання таксономічного методу дозволило оцінити якість економічного потенціалу підприємства з допомогою одного коефіцієнта, а застосування вербально-числової шкали Харрінгтона – описати зміст отриманого числового значення.

Authors and Affiliations

Л. В. Коваль

Keywords

Related Articles

МОДЕЛИРОВАНИЕ СИСТЕМ ЖИЗНЕСПОСОБНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР

В статье показано, что в настоящее время не существует единого подхода к определению производственного потенциала. Авторы доказывают, что обоснованность использования производственного потенциала как системы знаний, умен...

НАУКОВО-ЕКОНОМІЧНІ ЗАСАДИ РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯ

Статтю присвячено дослідженню ефективності політики ресурсозбереження в Україні. Виконано аналіз енергоємності економіки. Планування ресурсозберігаючої діяльності держави як важеля забезпечення життєдіяльності субʼєктів...

ОБЛІКОВО-АНАЛІТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЯК ОБ’ЄКТ МОДЕЛЮВАННЯ В СИСТЕМІ УПРАВЛІННЯ ГРОШОВИМИ ПОТОКАМИ

У статті розглянуто поняття, зміст та складові обліково-аналітичного забезпечення в системі управління грошовими потоками підприємства. Розкрито підходи до моделювання обліково-аналітичного забезпечення управління грошов...

УПРАВЛІННЯ ІНВЕСТИЦІЙНИМИ РИЗИКАМИ НА ПРОМИСЛОВОМУ ПІДПРИЄМСТВІ

На сучасному етапі розвитку економіки України постає гостра необхідність залучення інвестицій на промислові підприємства. Проте політична та економічна нестабільність в країні підвищує ризики при реалізації інвестиційних...

МЕХАНІЗМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕНЕРГЕТИЧНОЇ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ

Сучасний стан економіки України характеризується високою залежністю від іноземних енергоносіїв, сировинною спрямованістю експорту, стагнацією вітчизняних підприємств, причиненою здебільшого відсутністю платоспроможного п...

Download PDF file
  • EP ID EP324540
  • DOI -
  • Views 141
  • Downloads 0

How To Cite

Л. В. Коваль (2017). ОЦІНЮВАННЯ ЯКОСТІ ЕКОНОМІЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВА ТАКСОНОМІЧНИМ МЕТОДОМ. Вісник Запорізького національного університету. Економічні науки, 36(4), 86-93. https://europub.co.uk/articles/-A-324540