Odpowiedzialność odszkodowawcza doradcy podatkowego za niedochowanie należytej staranności przy reprezentowaniu podatnika. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 24.04.2015r., I ACa 1581/14
Journal Title: Monitor Prawa Celnego i Podatkowego - Year 2016, Vol 252, Issue 7
Abstract
Doradca podatkowy zobowiązany jest do należytej staranności w zakresie wykonywanych czynności doradztwa podatkowego. W glosowanym wyroku sąd opowiedział się za brakiem związku przyczynowego pomiędzy absencją pełnomocnika na rozprawie i zaniechaniem złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku WSA w Łodzi a zobowiązaniem podatkowym ciążącym na podatniku. Sąd pouczył także podatnika, że nawet gdyby pełnomocnik wykonał należycie wszystkie czynności procesowe to nie oznacza automatycznie uchylenia decyzji przez sąd pierwszej instancji lub uwzględnienia skargi kasacyjnej przez NSA. W glosowanym wyroku poruszono także zagadnienie związane z możliwością przerzucenia ciężaru podatkowego z podatnika na pełnomocnika, który udzielił wadliwej porady prawnej lub działał bez rezultatów. Analizowany wyrok stanowi kolejny przykład określenia zakresu odpowiedzialności doradcy podatkowego jako pełnomocnika, który nie jest identyczny jak w przypadku radcy prawnego lub adwokata reprezentującego stronę w postępowaniu sądowym. Słusznie także stwierdził SA w Łodzi, że brak prawidłowej reprezentacji przez pełnomocnika nie można poczytywać w kategoriach utraconych korzyści po stronie mandanta gdyż nawet gdyby pełnomocnik swoim działaniem spowodował uchylenie decyzji podatkowej to nie oznacza automatycznie, że organ podatkowy rozstrzygnie ponownie sprawę w sposób korzystniejszy dla podatnika.
Authors and Affiliations
Rafał Bernat
Keywords
Related Articles
- EP ID EP179326
- DOI -
- Views 53
- Downloads 1
Jednolite stosowanie prawa celnego w Unii Europejskiej w świetle polityki celnej GATT – część II
Unia Europejska jest członkiem Światowej Organizacji Handlu, podobnie jak każde z jej 28 Państw Członkowskich. Jako aktywny członek WTO, UE jest związana postanowieniami artykułu X.3 (a) Układu ogólnego w sprawie taryf c...
Jednolite stosowanie prawa celnego w Unii Europejskiej w świetle polityki celnej GATT – część I
Unia Europejska jest członkiem Światowej Organizacji Handlu, podobnie jak każde z jej 28 Państw Członkowskich. Jako aktywny członek WTO, UE jest związana postanowieniami artykułu X.3 (a) Układu ogólnego w sprawie taryf c...
Międzynarodowe unikanie opodatkowania zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego
Problematyka międzynarodowego unikania opodatkowania jest szczególnie istotnym problemem wywierającym skutki ekonomiczne. Równie ważnym problemem jest zagrożenie bezpieczeństwa budżetowego państw członkowskich, na skutek...
Wyzwania dla państw członkowskich Unii Europejskiej w budowaniu polityki przeciwdziałania międzynarodowemu unikaniu opodatkowania
Zjawisko międzynarodowego unikania opodatkowania jest niezwykle poważnym zagrożeniem dla interesów budżetowych państw członkowskich Unii Europejskiej. Skala i skomplikowaność zjawiska powoduje, że również Komisja Europej...
Celna ochrona dóbr kultury jako element polityki bezpieczeństwa Unii Europejskiej – cz. I
Podjęcie rozważań o celnej ochronie dóbr kultury jako elemencie polityki bezpieczeństwa Unii Europejskiej zostało podyktowane kilkoma względami. Przede wszystkim niedoceniana, a wręcz pomijana pozostaje rola i znaczenie...