Opinia na temat wymogów wynikających z prawa Unii Europejskiej dotyczących terminu uchwalenia projektu ustawy – Prawo wodne, konsekwencji jego nieuchwalenia i związanych z tym kosztów, którymi może być obciążona Rzeczpospolita Polska

Journal Title: Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych - Year 2017, Vol 55, Issue 3

Abstract

According to the bill, the act should enter into force on 1st of July 2017, although without certain articles, which are supposed to enter into force later. In case of a non-adoption of the act the European Commission can initiate proceeding under article 258 Treaty on functioning if the European Union, urging to remedy the infringement. If the state does not eliminate the breach, the case may be brought before the Court of Justice of the European Union. If the Court finds that the complaint was justified, a financial penalty may be imposed on the country. The penalty is adopted in the form of a lump sum or a periodic financial penalty.

Authors and Affiliations

Justyna Łacny

Keywords

Related Articles

Opinia prawna na temat konsekwencji utraty mandatu przez posła popierającego wniosek o zwołanie posiedzenia komisji (art. 152 ust. 2 regulaminu Sejmu)

The author is of the opinion that the loss of the mandate by a Deputy, who has supported the motion to convene a sitting of the committee in accordance with Article 152 para. 2 of the Standing Orders of the Sejm, does no...

Ocena rządowego projektu ustawy o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości (druk sejmowy nr 2989) pod kątem bezpieczeństwa gromadzenia, przechowywania, przesyłania i dostępu do danych osobowych

Most of the legal solutions proposed in the bill are in line with the standards of Directive 2016/680 in the context of the security of collection, storage, transmission and access to personal data, and guarantees data s...

Propozycja nowelizacji art. 133 Kodeksu karnego

The draft amendment, which is the subject of the reviewed petition, contains an introduction to the indicated provision of the Criminal Code of a new type of a punishable act – the use of terms: Polish death camps, Polis...

Opinia prawna w sprawie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji

The author provides a critical evaluation of the bill, pointing out that, among others, it does not contain a legal definition of the term “equity facil‑ ity”, which can give raise to numerous interpretative doubts. The...

Opinia prawna w sprawie dopuszczalności rozpatrywania petycji, której przedmiotem jest żądanie zaniechania prac nad projektem ustawy wniesionym do Sejmu

The author demonstrates the admissibility of consider a petition containing a request to refrain from work on a bill submitted to the Sejm. The suggestion contained in the petition must be interpreted as a request regard...

Download PDF file
  • EP ID EP307231
  • DOI -
  • Views 22
  • Downloads 0

How To Cite

Justyna Łacny (2017). Opinia na temat wymogów wynikających z prawa Unii Europejskiej dotyczących terminu uchwalenia projektu ustawy – Prawo wodne, konsekwencji jego nieuchwalenia i związanych z tym kosztów, którymi może być obciążona Rzeczpospolita Polska. Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych, 55(3), 75-84. https://europub.co.uk/articles/-A-307231