Opinia prawna na temat skarg kierowanych przez posłów do organów władzy sądowniczej

Journal Title: Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych - Year 2015, Vol 47, Issue 3

Abstract

The author of this opinion analyzes the possibility of recognition as Deputy’s intervention his/her application with a letter to the First President of the Supreme Court for “immediate intervention” in a particular case previously examined by the Supreme Court. In the opinion of the recipient, that document should be considered as a  violation of independence of the judiciary. The author of the opinion comes to the conclusion that this letter goes beyond the regulation of the socalled Deputy’s intervention, due to the fact that judicial authorities are not those bodies to which – under this legal institution – Deputies may address their concerns. The said letter may also be viewed on the basis of the provisions of the Code of Administrative Procedure regarding the complaint. Analyzing the document in the context of the provisions of the Constitution, the author claims that the character of the letter may be the sign of actions taken to exert influence the decision-making process, which would be beyond the scope of the technical and administrative services (the so-called court administration).

Authors and Affiliations

Piotr Czarny

Keywords

Related Articles

Opinia prawna w sprawie interpretacji art. 184 regulaminu Sejmu w zakresie zasad dokonywania przez posłów sprostowania

Article 184 para. 1 of the Standing Orders of the Sejm obligates the Marshal of the Sejm to give the floor regardless of the orders of the day for the sitting or in respect of the debate to claim rectification. Only the...

Opinia prawna w sprawie możliwości wprowadzenia regulacji pozwalających na wydzielenie w ramach ryczałtu na funkcjonowanie biura poselskiego określonej części środków z przeznaczeniem na tzw. wydatki reprezentacyjne, przy jednoczesnym wyłączeniu z obowiązku dokumentowania faktu ich poniesienia fakturami VAT lub rachunkami

According to the author, under the existing legal provisions is not advisable to introduce regulations allowing for separation – as part of a lump sum – of funds for the so-called representation expenses. Due to the hete...

Opinia na temat wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie zawarcia w imieniu Unii Europejskiej Konwencji Narodów Zjednoczonych dotyczącej przejrzystości w umownych postępowaniach arbitrażowych między inwestorem a państwem [COM(2015) 20 final]

The opinion concerns spreading the use and extending the substantive and temporal scope of the UNCITRAL Rules on Transparency in Treatybased Investor-State Arbitration. Possible conflict of obligations of Member States u...

Skutki braku uwzględnienia wniosku Państwowej Komisji Wyborczej w sprawie zmian okręgow wyborczych w wyborach do Sejmu i Senatu

The author stated that the lack of complying with the National Electoral Commission’s proposal on changes in electoral districts in the elections to the Sejm and Senate will result in an internal inconsistency of the Ele...

Dopuszczalność uznania środków finansowych pobieranych przez wojewódzką stację sanitarno-epidemiologiczną z tytułu zawartych umów z innymi wojewódzkimi stacjami sanitarno-epidemiologicznymi na wykonywanie badań porównawczych za dochód budżetu państwa

Sanitary and epidemiological stations collect fees from controlled entities within the jurisdiction of individual authorities of the State Sanitary Inspection. They can also raise funds from the sale of commissioned serv...

Download PDF file
  • EP ID EP348003
  • DOI -
  • Views 41
  • Downloads 0

How To Cite

Piotr Czarny (2015). Opinia prawna na temat skarg kierowanych przez posłów do organów władzy sądowniczej. Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych, 47(3), 184-189. https://europub.co.uk/articles/-A-348003