Особливості проведення ревізії за зверненнями правоохоронних органів

Journal Title: Європейські перспективи - Year 2016, Vol 0, Issue 3

Abstract

In proceedings often necessary to establish legally significant circumstances and relations, are based only on legal knowledge can not reveal. One of the effective ways of solving such problems is to expand the forms of participation of knowledgeable individuals in proving in court proceedings improve their legal status and directions of interaction with other stakeholders. By this interaction include the use of non-procedural forms of expertise in the proceedings. Today, still widely used to attract Auditor for signs of a crime and collecting evidence based information. Participation Specialist, Economist in the investigation allows for rapid and complete collection of evidence needed for the investigation of economic offenses of varying complexity. The basic form of the use of special economic knowledge for gathering evidence in criminal proceedings opened on the basis of economic offenses is to conduct audits and inspections counter at the request of law enforcement. In this paper, the characteristics of the audits on the appeals law enforcement, and identifies the features that distinguish it from a planned audit of financial and business enterprises. Studied the stages of the appointment and audit of the appeals law enforcement agencies and are causes removal auditor. The final document is completed audited act upon check - a certificate that documents involved in criminal proceedings. These documents fully and objectively reflected the results of the audit and verification. Features of the documents transmitted by the results of audits (inspections) to law enforcement agencies, and requirements for their design. В работе приводится характеристика ревизии по обращению правоохранительных органов и определены черты, которые отличают ее от плановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Исследованы этапы назначения и проведения ревизии по обращению правоохранительных органов и приведены причины отвода ревизора. Рассмотрены особенности документов, которые передаються по результатам ревизии (проверки) в правоохранительные органы, и требования к их оформлению.

Authors and Affiliations

Світлана Євдокіменко

Keywords

Related Articles

План управління проектом та його нормативно-правове оформлення

The article defines the term of the project, project management and the project management plan, its role, structure, features, parts and legal security of its application. Стаття визначає поняття проекту, управління пр...

Основні тенденції та особливості діяльності банків іноземних банківських груп в Україні

У статті досліджено сучасний фінансовий стан та особливості діяльності банків іноземних банківських груп в Україні на основі порівняльного аналізу їх показників із показниками вітчизняних банків та банківської системи за...

Споживче кредитування в Україні: сучасний стан та тенденції розвитку в умовах фінансово-економічної нестабільності

The article investigates the development of consumer crediting in Ukraine. Theoretical approaches to defining the essence of consumer credit, the peculiarities of its evolution and identifies reasons that hinder its deve...

Проблеми процесуальної діяльності прокурора під час кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

У статті розглянуто основні проблеми, пов’язані з процесуальною діяльністю прокурора під час кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Проаналізовано ефективність процесуальної діяльності прокурора під...

Генезис становлення та розвитку охорони нематеріальної культурної спадщини

Studied international and domestic regulations on intangible cultural heritage; set to start legal protection of intangible cultural heritage in Ukraine; identified weaknesses in the implementation of Ukraine’s internati...

Download PDF file
  • EP ID EP181547
  • DOI -
  • Views 127
  • Downloads 0

How To Cite

Світлана Євдокіменко (2016). Особливості проведення ревізії за зверненнями правоохоронних органів. Європейські перспективи, 0(3), 86-94. https://europub.co.uk/articles/-A-181547