Особливості тактики використання під час досудового розслідування висновку експерта, в якому реалізовано право на експертну ініціативу

Journal Title: Право і безпека - Year 2017, Vol 66, Issue 3

Abstract

Розглянуто специфіку використання висновку судового експерта, в якому реалізовано право на експертну ініціативу, в доказуванні під час досудового розслідування. Відзначено вплив експертної ініціативи на обрання цілей використання слідчим висновку експерта. Підкреслено суттєве значення висновків експерта, сформульованих ініціативно, для вирішення профілактичних завдань у кримінальному провадженні. Надано рекомендації щодо особливостей використання інформації, одержаної внаслідок експертної ініціативи, для обрання тактичних прийомів проведення окремих слідчих (розшукових) дій та організації тактичних операцій. Рассмотрена специфика использования заключения судебного эксперта, в котором реализовано право на экспертную инициативу, в доказывании в ходе досудебного расследования. Отмечено влияние экспертной инициативы на выбор целей использования следователем заключения эксперта. Подчёркнуто значение выводов эксперта, сформулированных инициативно, для решения профилактических задач в уголовном производстве. Приведены рекомендации по особенностям использования информации, полученной в результате экспертной инициативы, для выбора тактических приёмов проведения отдельных следственных (розыскных) действий и организации тактических операций. The author has studied the specificity of using a forensic expert’s conclusion, which implements the right to an expert initiative while the process of proving during the pre-trial investigation. In particular, the author has emphasized the insufficiency of scientific research of the phenomenon of an expert initiative and its implementation in proving within the criminal proceeding. The general tactical features of using such expert conclusions have been determined. The author has outlined the purposes and directions of their usage, which in general coincide with the purposes and directions of using other evidence, but have a certain specificity. In this regard, it has been emphasized that the expert initiative can not influence the purposes of the examination’s appointment, but it matters with regard to the purposes of using the expert’s conclusion, which can be specified in the direction of narrowing or expansion in comparison with those that were put by the investigator during the appointment of the examination. Significance of the expert’s conclusions initially formulated to identify the causes and conditions that contributed to the commission of a crime and, accordingly, to solve preventive tasks within the criminal proceedings. The author has provided recommendations on the peculiarities of the influence of information obtained by the investigator as a result of the expert initiative on the selection of tactical methods of carrying out certain investigative (search) actions by the example of interrogation tactics. The author has also determined the peculiarities of the influence of the initiative on the organization of tactical operations during the pre-trial investigation realized in the expert’s conclusion.

Authors and Affiliations

D. V. Scherbanyuk

Keywords

Related Articles

Досвід використання планів поліцейської діяльності у Великобританії та перспективи його застосування в Україні

Досліджено досвід планування діяльності поліцейських підрозділів у Великобританії та можливість його застосування в Україні. Розглянуто особливості формування планів поліцейської діяльності в різних частинах Великобритан...

Новітні зарубіжні розробки та перспективні дослідження у галузі техніко-криміналістичного забезпечення протидії злочинності

На підставі аналізу наукової літератури виділено й охарактеризовано новітні зарубіжні розробки в галузі криміналістичної техніки, які здаються перспективними в аспекті вдосконалення сучасного стану техніко-криміналістичн...

Суб’єкти освітніх відносин

Розглянуто проблему визначення правосуб’єктності учасників освітніх відносин. Обґрунтовано необхідність застосування до освітніх відносин вимог цивільно-правової суб’єктності, оспорено оцінку учасників освітніх відносин...

Особливості ціннісно-орієнтаційних факторів особистісного та професійного становлення майбутніх правоохоронців

Розглянуто особливості ціннісних орієнтацій як складових фундаменту особистісного та про-фесійного становлення правоохоронців на етапі фахової підготовки. На прикладі курсантів першого року навчання виокремлено, проаналі...

Особливості класифікації позовів у цивільному судочинстві

З’ясовано особливості класифікації позовів у цивільному судочинстві. Проаналізовано різні ознаки такої класифікації. Визначено, що класифікація позовів можлива за матеріально-правовою і процесуально-правовою ознаками. Ст...

Download PDF file
  • EP ID EP258839
  • DOI -
  • Views 106
  • Downloads 0

How To Cite

D. V. Scherbanyuk (2017). Особливості тактики використання під час досудового розслідування висновку експерта, в якому реалізовано право на експертну ініціативу. Право і безпека, 66(3), 92-97. https://europub.co.uk/articles/-A-258839