Оспорювання батьківства після смерті особи, яка записана батьком дитини

Journal Title: Право і безпека - Year 2016, Vol 60, Issue 1

Abstract

Виконано науковий аналіз норм щодо оспорювання батьківства особи, яка записана батьком дитини, після її смерті. Надано практичні рекомендації щодо захисту прав спадкоємців цієї особи, покликані полегшити їх застосування. Зроблено висновок, що оспорювання батьківства у таких випадках значно ускладнене через вади механізму доведення спадкоємцями померлої особи своїх позовних вимог. Цей механізм потребує розширення з урахуванням норм цивільного процесуального законодавства. Выполнен научный анализ норм об оспаривании отцовства лица, которое записано отцом ребёнка, после его смерти. Даны практические рекомендации по защите прав наследников этого лица, призванные облегчить применение этих норм. Сделан вывод, что оспаривание отцовства в таких случаях значительно затруднено из-за недостатков механизма доказывания наследниками умершего лица своих исковых требований. Этот механизм нуждается в расширении с учётом норм гражданского процессуального законодательства. Scientific analysis of the provisions of the Article 137 of the Family Code of Ukraine on challenging paternity after the death of a person registered as the child’s father has been accomplished. The author argues that because of the problems of applying, these norms are not widely used in practice, as well do not have sufficient scientific development. The objective of the article is the scientific analysis of the provisions of the Article 137 of the Family Code of Ukraine, which will facilitate their application and provision of practical recommendations on the protection of the heirs of a person registered as the child’s father. The author has proved that the Family Code of Ukraine establishes three reasons for challenging paternity after the death of a person registered as the child’s father by other persons (in particular by the heirs). They are: 1) submission by a person vita matris a written statement to a notary to disclaim his paternity (p. 1 of the Art. 137); 2) presenting by a person vita matris the claim in court to withdraw the registration of him as the father of the child from the birth record of the child with transferring the successors to these rights (p. 2 of the Art. 137); 3) the lack of information about recording him as the child’s father with valid reasons (p. 3 of the Art. 137). In other circumstances, nobody has the right to contest the paternity of another person, even if there is sufficient evidence. The author has provided practical recommendations on the protection of the heirs of the person intended to facilitate their use. It is concluded that challenging paternity in such cases is considerably hampered by shortcomings of the mechanism of proving as heirs of the deceased man of the claims. This mechanism needs to be expanded considering the norms of civil procedural legislation.

Authors and Affiliations

T. S Suprun

Keywords

Related Articles

Емпіричне дослідження правосвідомості майбутніх працівників поліції

Досліджено правосвідомість майбутніх офіцерів патрульної поліції України. Дослідження проведено серед слухачів курсів первинної професійної підготовки працівників патрульної служби. Встановлено, що у більш ніж половини в...

Злочини проти виборчих прав громадян в Україні: особливості їх вчинення та розслідування

Досліджено злочини проти виборчих прав громадян як такі, що мають транснаціональний характер і вчиняються з використанням інформаційних технологій. Описано різні підходи до визначення злочинів проти виборчих прав громадя...

Деякі напрямки розвитку адміністративно-правового регулювання організації та діяльності Державної фіскальної служби України

Проаналізовано деякі реорганізаційно-структурні заходи та з урахуванням останніх змін нормативно-правового характеру здійснено пошук нових шляхів удосконалення діяльності сучасної Державної фіскальної служби України, що...

Рефлексивність як психологічна умова гармонізації особистісного розвитку курсанта ВНЗ МВС

Розкрито поняття гармонійний» та «дисгармонійний розвиток», «гармонізація», «рефлексія». Визначено психологічні умови гармонізації особистісного розвитку курсантів ВНЗ МВС, якими стали мотивація до гармонійного розвитку,...

Управління юридичними ризиками в економічній сфері

Розглянуто низку питань про сутність управління юридичними ризиками в економічній сфері, визначено напрями аналізу наслідків юридичних ризиків у процесі здійснення економічної діяльності суб’єктами господарювання та ризи...

Download PDF file
  • EP ID EP265351
  • DOI -
  • Views 77
  • Downloads 0

How To Cite

T. S Suprun (2016). Оспорювання батьківства після смерті особи, яка записана батьком дитини. Право і безпека, 60(1), 140-145. https://europub.co.uk/articles/-A-265351