ОХОРОНА СТЕПАНА БАНДЕРИ: УСПІХИ ТА НЕВДАЧІ (1945 – 1959)

Abstract

Мета дослідження полягає в з’ясуванні принципів будови та діяльності підрозділу охорони лідера Закордонних частин Організації українських націоналістів (далі – ЗЧ ОУН) Степана Бандери. Іншим завданням публікації є аналіз запланованих та здійснених щодо нього замахів. Методологія дослідження ґрунтується на поєднанні загальнонаукових (аналізу, синтезу, узагальнення) та спеціально-історичних (історико-генетичного, історико-типологічного, історико-системного) методів з принципами історизму, системності, науковості та верифікації. Наукова новизна полягає у тому, що вперше в історіографії українського визвольного руху на основі невідомих раніше архівних документів з’ясовано структуру та особливості роботи охорони провідника ЗЧ ОУН. Розкриття цієї проблеми не лише доповнює біографічні дослідження присвячені Степану Бандері, а й висвітлює маловідомі сторінки діяльності Служби безпеки (далі – СБ) ЗЧ ОУН. Висновки. Аналізуючи діяльність охорони Степана Бандери можна стверджувати, що у своєму розвитку вона мала як негативні так і позитивні сторони. З’ясовано, що даний підрозділ входив до складу СБ ЗЧ ОУН. Першим керівником охорони був Михайло Баняс – «Грицько», який мав у своєму підпорядкуванні кількох людей. Після нього згадану посаду на короткий час займали: Андрій Пеленичка –«Плевак», Ярослав Бичкович та Мирон Карпинець. Останнім керівником охорони Бандери був Василь Зброжик – «Гайоха», особистим охоронцем – Василь Шушко, водієм – Василь Сколоздра, а охоронцем сім’ї – Дмитро Миськів. Незважаючи на певну спеціалізацію, функції охоронців не були чіткими та нерідко дублювалися. Впродовж 15 років, СБ ЗЧ ОУН вдалося нейтралізувати більше п’яти замахів на Степана Бандеру. Проте, за умов неспівмірності сил та можливостей, згадане протистояння не могло тривати надто довго.

Authors and Affiliations

Ярослав АНТОНЮК

Keywords

Related Articles

THE UNKNOWN DOCUMENTS TO THE HISTORY OF THE ELECTIONS INTO THE SUPREME COUNCIL OF THE USSR (ON FEBRUARY 10TH, 1946)

In the publications the unknown documents are represented, which characterize the oppositions of the Ukrainian liberation movement and the Soviet repressive system during the elections into the SC of the USSR in 1946. Ev...

THEY SUFFERED FOR THEIR FAITH MONOGRAPH REVIEW: OLITSKYI V. WILL NOT BEEN BETTER OF THE RIGHT (REPRESSIONS AGAINST THE ORTHODOX CHURCH IN SUMY REGION IN 1920S – 1930S YEARS): MONOGRAPH. SUMY: TRYTORIA, 2018. 242 P.

Integration of Ukraine into European socio-political institutions is accompanied by significant changes in social relations, including state-church ones. Combined with the reinterpretation of Soviet past, this actualizes...

ВИКОРИСТАННЯ РАДЯНСЬКИМИ СИЛОВИМИ ОРГАНАМИ ВНУТРІШНЬОЇ АГЕНТУРИ У БОРОТЬБІ ІЗ УКРАЇНСЬКИМ ВИЗВОЛЬНИМ РУХОМ НА ЧЕРНІВЕЧЧИНІ (1945 – 1946)

У статті на основі невідомих і маловідомих документів розкриваються закономірності використан- ня одного із найбільш поширених методів боротьби репресивно-каральних органів проти українського ви- звольного руху – агентур...

ТУРИЗМ ЯК ЗАСІБ МІЖЕТНІЧНОГО ПОРОЗУМІННЯ (НА ПРИКЛАДІ ЄВРЕЙСЬКОЇ СПАДЩИНИ ЛЬВОВА)

Зміст туризму: краще подорожувати, а не воювати. Туристичні та екскурсійні подорожі базу- ються на об’єктах, що притягують до себе винятковістю та красою. Львів багатий на такі об’єкти, зокрема, створені євреями, при вз...

СТАВЛЕННЯ УКРАЇНСЬКИХ ПОВСТАНЦІВ ЗАКЕРЗОННЯ ДО ЄВРЕЇВ: КОНТЕНТ-АНАЛІЗ МЕМУАРНИХ ДЖЕРЕЛ

У статті автор досліджує ментальні стереотипи членів ОУН та УПА на Закерзонні (1944 – 1947 рр.) щодо представників єврейської національності. До широкого масиву мемуарних джерел українських повстанців та підпільників зас...

Download PDF file
  • EP ID EP508960
  • DOI -
  • Views 70
  • Downloads 0

How To Cite

Ярослав АНТОНЮК (2018). ОХОРОНА СТЕПАНА БАНДЕРИ: УСПІХИ ТА НЕВДАЧІ (1945 – 1959). Східноєвропейський історичний вісник, 1(9), 108-118. https://europub.co.uk/articles/-A-508960