Патоморфологічна характеристика пухлин яєчників дрібних тварин

Abstract

Проведені патоморфологічні та клінічні дослідження 23 випадків новоутворень яєчників собак та котів, які дозволили визна-чити морфологічні, клінічні та анамнестичні особливості різних гістологічних типів новоутворень яєчників. У обох видів тварин переважали доброякісні пухлини. Злоякісні новоутворення реєстрували лише у собак, також лише у собак спостерігали проліфе-ративні новоутворення. 2 випадки були веріфіковані як пухлиноподібні ураження, по одному у кожного виду тварин. Найширше у собак та у котів була представлена група епітеліальних пухлин, а саме різні гістологічні варіанти цистаденом. Різноманітність варіантів цистаденом у собак переважала – спостерігали серозний, серозний проліферативний, муцинозний і злоякісні варіанти (цистаденокарциному), тимчасом як у котів діагностували лише серозну цистаденому. Крім цистаденом, описані аденофіброма у котів та світлоклітинна карцинома і пухлина Бреннера у собак. На другому місці за розповсюдженістю – пухлини строми стате-вого тяжу. В наших дослідженнях реєстрували лише гранульозо-стромальноклітинні пухлини, які у собак були представлені грану-льозоклітинною пухлиною, а у котів – фібромою яєчника. Герміногенні пухлини реєструвались у вигляді дисгерміноми. В обох видів тварин проглядається чітка залежність зовнішнього вигляду новоутворення від його гістологічного типу. Всі новоутворення, що мали одну або декілька порожнин, відносились до різних варіантів цистаденом. Інші гістологічні типи новоутворень яєчників виглядали як поодинокий обмежений вузол м’якої або щільної консистенції різного розміру. На момент виявлення пухлини яєчників вік собак коливався близько 9 років, котів – близько 12 років. Серед собак загальної групи більшу частку склали породисті тварини. У дослідженій групі зареєстровано собаки таких порід: лабрадор, німецька вівчарка, стаффордширський тер'єр, кавказька вівчарка та доберман. Серед 6 котів лише один був породистим. Новоутворення яєчників як у собак, так і у кішок майже не супроводжувались клінічними симптомами. У більшості випадків новоутворення яєчників знаходили випадково при плановій стерилізації.

Authors and Affiliations

Н. І. Михайленко, Е. С. Котляров

Keywords

Related Articles

Hysteroscopic investigation of dairy cows uterus with subclinical endometritis

During the postpartum period among the dairy cattle there are cases of bacteriological infection of the uterus tissues. This process occurs in over 90% of the herd. If the animal wasn’t provided with early effective trea...

Розробка технології ягідних соусів з йодовмісними добавками з урахуванням їх впливу на органолептичні показники

Дану роботу присвячено розробці технології соусів з дикорослих та культивованих ягід з йодовмісними добавками, що харак-теризуються високими органолептичними показниками. Для досягнення поставленої мети необхідно було об...

Визначення активності амінотрансфераз у тканинах однорічок коропа за інвазії ектопаразитами

У статті наведено дані щодо зміни активності амінотрансфераз (аспартатамінотрансферази – АсАТ, аланінамінот-рансферази – АлАТ) у різних органах і тканинах коропа за різної інтенсивності інвазії ектопаразитами. Матеріал...

Вміст біологічно активних речовин у різних видів роду Verbascum L.

В статті описані результати досліджень вмісту біологічно активних речовин в органах рослин видів роду Verbascum L. з родини Scrophulariaceae L.: V. thapsiforme Schrad., V. phlomoides L., V. lychnitis L, V. nigrum L., V....

Впровадження інформаційно–комунікаційних технологій при викладанні дисципліни «Ветеринарна токсикологія» 

Електронне навчання в даний час стає актуальною складовою сучасної освітньої системи, забезпечуючи принципово нові можливості в доступі до освітніх інформаційних ресурсів, в організації керування освітніми процесами, в а...

Download PDF file
  • EP ID EP293657
  • DOI 10.15421/nvlvet8342
  • Views 101
  • Downloads 0

How To Cite

Н. І. Михайленко, Е. С. Котляров (2018). Патоморфологічна характеристика пухлин яєчників дрібних тварин. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, 20(83), 216-220. https://europub.co.uk/articles/-A-293657