Perspektywy międzynarodowej współpracy ekspertów archeologii sądowej

Journal Title: Problemy Współczesnej Kryminalistyki - Year 2018, Vol 0, Issue

Abstract

Archeologia sądowa ma dobrze ugruntowaną pozycję w krajach Europy Zachodniej. Archeolodzy współpracują z organami ścigania w sprawach dotyczących skomplikowanych katastrof, uczestnicą w oględzinach miejsc wypadków. Są również angażowani w poszukiwania ofiar zabójstw i ich późniejszych ekshumacji. Bywa, iż obok poszukiwań ukrytych zwłok archeolodzy sądowi uczestniczą w poszukiwaniach przedmiotów pochodzących z przestępstw np. broni lub środków finansowych. W Europie Środkowej dyscyplina ta dopiero zaczyna się rozwijać . Ze względu na uwarunkowania historyczne, archeolodzy sądowi zajmują się głównie poszukiwaniem ofiar zbrodni wojennych, a często również zbrodni komunistycznych. Współpraca archeologów sądowych z organami ściągania w sprawach dotyczących współcześnie popełnianych przestępstw należy wciąż do rzadkości. Od 2011 r. w ramach European Meetings on Forensic Archaeology organizowane są co roku konferencje oraz specjalistyczne warsztaty, które są płaszczyzną wymiany informacji i doświadczeń pomiędzy ekspertami archeologii sądowej w całej Europie. W ramach ENFSI (European Network of Forensic Sciences) utworzono grupę roboczą pod nazwą "The Forensic Archaeology Subgroups". Jednym z zadań tej grupy jest ustalenie modelu wykorzystania metod archeologicznych podczas badań na miejscu przestępstwa (Podręcznik dobrych praktyk stosowania metod archeologicznych i praktyki kryminalnej na miejscach zbrodni). Wprowadzenie metodologii archeologicznej i technik które są wykorzystywane we współczesnej archeologii, mają szansę przyczynić się do podniesienia standardów postępowań prowadzonych w sprawach przestępstw.

Authors and Affiliations

Maciej Trzciński

Keywords

Related Articles

Niekonwencjonalne metody śledcze w polskiej kryminalistyce

„Niekonwencjonalny” to według słownika: „niezgodny z przyjętymi zasadami; niezwykły, nietypowy, oryginalny”. W artykule omówiono, w świetle najnowszych doniesień, kilka metod śledczych, które można by takim mianem określ...

Nowe metody popełniania przestępstw na przykładzie rozwoju Internetu Rzeczy

Artykuł podejmuje tematykę nowych metod popełniania przestępstw na przykładzie rozwoju Internetu Rzeczy. Ma na celu ukazanie niebezpieczeństw związanych z brakiem odpowiednich zabezpieczeń przedmiotów będących częścią IR...

Nowelizacja Kodeksu postępowania karnego : nowy model postępowania

Od 1 lipca 2015 r. wejdzie w życie nowelizacja Kodeksu postępowania karnego z 1997 r. Wprowadza ona istotne zmiany w obecnym modelu postępowania karnego. Inicjatywa i ciężar dowodzenia zostały przerzucone na strony postę...

Problematyka kształcenia specjalistów do spraw zwalczania cyberprzestępczości

Niedobór specjalistów ds. zwalczania cyberprzestępczości oraz cyberbezpieczeństwa jest obecnie poważnym utrudnieniem z uwagi na bardzo szybko rozwijającą się branżę IT i zasobów Internetu oraz wzrastającą skalę cyberprze...

Rozważania nad procesem stawania się i bycia prokuratorem

Prokuratora zobowiązująco zwie się ,,stróżem prawa”. Rzetelnie wykonywany zawód prokuratora jest niewątpliwie atrakcyjny i w porównaniu z innymi profesjami prawniczymi chyba najtrudniejszy. To prokurator ma bezwzględny o...

Download PDF file
  • EP ID EP510816
  • DOI -
  • Views 42
  • Downloads 0

How To Cite

Maciej Trzciński (2018). Perspektywy międzynarodowej współpracy ekspertów archeologii sądowej. Problemy Współczesnej Kryminalistyki, 0(), 231-240. https://europub.co.uk/articles/-A-510816