Плодоношення видів роду Rhus L. в умовах правобережного лісостепу України

Abstract

В інтродукційній роботі вивченню морфологічних особливостей плодів та насіння, аналізу їх доброякісності відведено особливе місце, оскільки вони є окремою ланкою у зміні поколінь рослин-інтродуцентів при їх акліматизації. Мета нашої роботи – з’ясування морфологічних особливостей плодів та насіння видів роду Rhus L., їхніх посівних якостей та дослідження інтенсивності плодоношення в умовах Правобережного Лісостепу України. Дослідження проводили впродовж 2009–2016 рр. в умовах Національного дендрологічного парку «Софіївка» НАН України. Об’єктом досліджень було насіння Rhus typhina L., Rhus typhina ‘Laciniata’, Rhus glabra L., Rhus aromatica Ail., Rhus trilobata Nutt., Rhus sylvestris Sieb. et. Zucc, Rhus potanini Maxim. Дослідження проводили згідно з методичних рекомендацій із розмноження деревних декоративних рослин Ботанічного саду НУБіП України, приготування ацетокарміну здійснювали за методом Р. Сноу. Під час розгляду та аналізу результатів враховували метеорологічні показники за даними Уманської гідрометеорологічної станції. Виділено три групи плодів та насіння досліджуваних видів на основі морфологічного аналізу. Охарактеризовано рясність їхнього цвітіння і плодоношення в умовах інтродукції, яка становить 5–4 бали щороку у R. typhina і R. typhina ‘Laciniata’, що відповідає високому рівню, у R. glabra – рясність цвітіння оцінено в 4 бали щорічно, а плодоношення нульове, за винятком 2010 р. – з 4 балами плодоношення та з високим рівнем. Встановлено, що погодні умови під час цвітіння, на початкових етапах формування плодів та насіння впливають на їхню якість. Експериментальним способом досліджено доброякісність плодів та насіння. На основі узагальнення власних результатів встановлено, що в одному суцвітті 45,06±22,64 шт. життєздатного насіння у R. typhina, у R. typhina 'Laciniata' – 87,68±65,75 шт., у R. glabra – 108,10±8,13 шт. в умовах Правобережного Лісостепу України.

Authors and Affiliations

Т. Д. Ковальчук

Keywords

Related Articles

Порiвняльна оцiнка точностi симулятивного моделювання ґрунтового покриву та прогнозних картограм агровиробничих груп ґрунтiв

Основною метою математичного експерименту було порівняння точності побудови предикативних карт залежно від різновиду вхідних даних, зокрема ґрунтової карти та повного і скороченого (без дефініцій по гранулометричному скл...

Complex evaluation of Nostoc linckia (Roth.) Born. et Flah. biomass, cultivated on waste water from recirculating aquaculture system

The paper considers the possibility of cultivating Nostoc linckia (Roth.) Born. et Flah. on waste water from Recirculating Aquaculture System (RAS). Nostoc is a genus of cyanobacteria found in various environments that...

ВПЛИВ ОКСИКОРИЧНИХ І ОКСИБЕНЗОЙНИХ КИСЛОТ НА МЕТАБОЛІЗМ ТА РЕГЕНЕРАЦІЙНІ ПРОЦЕСИ В ЕКСПЛАНТАТАХ ТРОЯНДИ ЕФІРООЛІЙНОЇ У КУЛЬТУРІ IN VITRO

Висвітлено результати впливу оксибензойних та оксикоричних кислот на регенераційні процеси в тканинах та органах троянди ефіроолійної. Дослідження проводилися на рослинах-регенерантах троянди ефіроолійної сорту Лань. Рос...

Демутаційні процеси в рослинному покриві техногенних екотопів Дрогобицько-Бориславського урбопромислового комплексу

На території Львівської області в результаті діяльності підприємств гірничовидобувної, хімічної та нафтопереробної галузей сформувався Дрогобицько-Бориславський урбопромисловий регіон. Найбільші площі в його межах зайнят...

Інтенсивність вільнорадикальних процесів у мітохондріальній фракції печінки за умов токсичного ураження та корекції амонієвим похідним 3,4-дигідропіримідин-2-ону

У роботі визначено вміст супероксид-аніон радикалу, ТБК-активних продуктів та білкових карбонільних похідних у мітохондріальній фракції печінки білок-дефіцитних щурів за умов ацетамінофен-індукованого ураження та корекці...

Download PDF file
  • EP ID EP262434
  • DOI 10.31861/biosystems2017.02.290
  • Views 95
  • Downloads 0

How To Cite

Т. Д. Ковальчук (2017). Плодоношення видів роду Rhus L. в умовах правобережного лісостепу України. Naukovyi visnyk Chernivetskoho universytetu. Biolohiia (Biolohichni systemy), 9(2), 290-297. https://europub.co.uk/articles/-A-262434