Pojęcie „niekorzystnych warunków konkurencji” a dyskryminacja cenowa. Wyrok TS z 19 kwietnia 2018 r. w sprawie C-525/16 MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA przeciwko Autoridade da Concorrência

Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2019, Vol 8, Issue 2

Abstract

Portugalski Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão (Sąd ds. konkurencji, regulacji i nadzoru) złożył wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, zgodnie z art. 267 TFUE, który dotyczył wykładni art. 102 lit. c TFUE. Trybunał Sprawiedliwości (dalej: Trybunał lub TS) wydał w tej sprawie istotny wyrok, który wyjaśnia zakres przedmiotowy tego przepisu. Zgodnie z art. 102 lit. c TFUE zakazane jest nadużywanie pozycji dominującej na rynku wewnętrznym przez jedno bądź większą liczbę przedsiębiorstw, jeżeli może wywierać wpływ na handel między państwami członkowskimi Unii Europejskiej. Jednym z rodzajów nadużycia pozycji dominującej jest stosowanie nierównych warunków w stosunku do świadczeń równoważnych, skutkiem czego jest powstanie niekorzystnych warunków konkurencji. Orzeczenie Trybunału jest istotne, ponieważ wyjaśnia, jak należy interpretować pojęcie „niekorzystnych warunków konkurencji” w ramach art. 102 lit. c TFUE.

Authors and Affiliations

Swietłana Podhajska

Keywords

Related Articles

Kwalifikacja umowy deweloperskiej w świetle zakazu praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów - decyduje praktyka na rynku deweloperskim czy prawnie określona treść umowy deweloperskiej? Glosa do wyroku SOKiK z dnia 25 stycznia 2016 r., sygn. akt XVII AmA 153/14

Przedmiotem niniejszej glosy jest wyrok SOKiK z dnia 25 stycznia 2016 r., sygn. akt XVII AmA 153/14, w sprawie z odwołania od decyzji Prezesa UOKiK, w którym przedsiębiorca kwestionował m.in. dokonaną przez organ antymon...

Prewencyjny nadzór nad koncentracjami przedsiębiorców a wybrane operacje gospodarcze związane z funduszami inwestycyjnymi

Artykuł porusza kwestię nadzoru nad koncentracjami przedsiębiorców na rynku funduszy inwestycyjnych, w świetle polskiego prawa ochrony konkurencji. Autor koncentruje się na podstawach zgłoszenia zamiarów koncentracji, ws...

Możliwość miarkowania kary pieniężnej wymierzonej przedsiębiorcy Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2014 r., VI ACa 1515/13

Prowadzący działalność gospodarczą W.J. w celu dalszej odsprzedaży swoich wyrobów w latach 2003–2008 zawarł umowy o współpracy handlowej z innymi przedsiębiorcami (w tym z Przedsiębiorstwem Handlowo-Usługowym) (dalej: PH...

Piąta polsko-portugalska konferencja doktorancka dotycząca prawa konkurencji (5th Polish-Portuguese PhD Students’ Conference on Competition Law), Białystok, 14 października 2016r. (sprawozdanie)

W dniu 14 października 2016 r. odbyła się piąta polsko-portugalska konferencja doktorancka dotycząca prawa konkurencji zorganizowana przez Katedrę Prawa Gospodarczego Publicznego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białyms...

Otwarty dostęp w świetle decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego

Celem niniejszego artykułu jest ocena mechanizmu otwartego dostępu obowiązującego po nowelizacji ustawy o transporcie kolejowym z dnia 16 listopada 2016 roku. Oceny tego mechanizmu dokonano w oparciu o wybrane decyzje wy...

Download PDF file
  • EP ID EP599145
  • DOI 10.7172/2299-5749.IKAR.2.8.7
  • Views 23
  • Downloads 0

How To Cite

Swietłana Podhajska (2019). Pojęcie „niekorzystnych warunków konkurencji” a dyskryminacja cenowa. Wyrok TS z 19 kwietnia 2018 r. w sprawie C-525/16 MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA przeciwko Autoridade da Concorrência. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 8(2), 78-85. https://europub.co.uk/articles/-A-599145