Polecenie a świadczenie na rzecz osoby trzeciej w umowie darowizny
Journal Title: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem - Year 2016, Vol 8, Issue 1
Abstract
Artykuł dotyczy możliwości zastosowania w umowie darowizny dwóch konstrukcji prawnych: polecenia (art. 893 k.c.) oraz zobowiązania na rzecz osoby trzeciej (art. 393 k.c.). Autorka analizuje różnice pomiędzy tymi dwiema konstrukcjami prawnymi i rozważa zasady prawidłowej subsumpcji. Przedmiotem rozważań jest także kwestia możliwości skutecznego dochodzenia realizacji polecenia na drodze sądowej.
Authors and Affiliations
Katarzyna Eger
Keywords
Related Articles
- EP ID EP79220
- DOI 10.7206/kp.2080-1084.99
- Views 104
- Downloads 0
[i][b]Ochrona prawa własności w drodze interwencji głównej [/b][/i]
Pojęcie i cechy charakterystyczne zobowiązania z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia
Celem artykułu jest omówienie instytucji bezpodstawnego wzbogacenia jako źródła zobowiązania, znanego już w prawie rzymskim, któremu nieobce były najistotniejsze związane z nim problemy, a także sposoby rozwiązywania tyc...
The stages of human life distinguished in non-legal Roman sources
The age of a human being is a common research topic in many branches. This topic is also addressed by the legal theory. Age categories also functioned in Roman law, determining the legal position of a person. In this art...
The Genesis of the Case Method and its Impact on the American Philosophy of Law
The article discusses the Case Method – the dominant method of teaching in American law schools, based on an analysis of judicial decisions, created in the 1870s by Christophus Collumbus Langdell. Langdell perceived law...
Zasadność ograniczeń funkcjonowania jednoosobowych spółek z ograniczoną odpowiedzialnością
Artykuł porusza istotny problem ograniczeń prawnych, jakie obowiązujące przepisy narzucają jednoosobowym spółkom z ograniczoną odpowiedzialnością. W pierwszej części autor bada obowiązujące normy dotyczące jednoosobowych...