Polecenie a świadczenie na rzecz osoby trzeciej w umowie darowizny
Journal Title: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem - Year 2016, Vol 8, Issue 1
Abstract
Artykuł dotyczy możliwości zastosowania w umowie darowizny dwóch konstrukcji prawnych: polecenia (art. 893 k.c.) oraz zobowiązania na rzecz osoby trzeciej (art. 393 k.c.). Autorka analizuje różnice pomiędzy tymi dwiema konstrukcjami prawnymi i rozważa zasady prawidłowej subsumpcji. Przedmiotem rozważań jest także kwestia możliwości skutecznego dochodzenia realizacji polecenia na drodze sądowej.
Authors and Affiliations
Katarzyna Eger
Keywords
Related Articles
- EP ID EP79220
- DOI 10.7206/kp.2080-1084.99
- Views 139
- Downloads 0
[b][i]Equal Treatment of the Insured in Pension Law. Selected Issues[/i][/b]
Co zrobić, aby zmieniać Unię Europejską?
Autor podejmuje refleksję dotycząca problemów Unii Europejskiej na gruncie teorii prawa. Traktując UE z punktu widzenia problematyki metodologicznej, wskazuje na problemy poznawcze w przyjętej procedurze badawczej i post...
Glosa do wyroku 7 sędziów NSA z dnia 17 czerwca 2013 r., II FSK 702/11
Admissibility of imposing a fine for late submission of the application for approval of tariffs by the energy company. Gloss to the Supreme Court’s judgment of 13 January 2016. III SK 6/15
Presented gloss concerns the theme of the admissibility of imposing a fine by the President of URE on energy company, which admittedly has submitted to regulatory authority tariffs for approval, but did so within the tim...
Czarne listy oaz podatkowych
Czarne listy sporządzone przez OECD są najbardziej wpływowym narzędziem w walce przeciwko rajom podatkowym. Dzięki swemu autorytetowi i przewodniej roli wśród międzynarodowych organizacji gospodarczych, używany przez OEC...