Поняття та види суб’єктів протидії правопорушенням у сфері підприємницької діяльності
Journal Title: Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ - Year 2018, Vol 81, Issue 2
Abstract
Наведено теоретичні підходи до визначення поняття суб’єкта протидії правопорушенням. Проаналізовано визначення суб’єкта протидії правопорушенням у сфері підприємницької діяльності, а також окреслено коло та систему цих суб’єктів. В окрему групу виділено суб’єктів протидії правопорушенням у сфері підприємницької діяльності, наділених адміністративно-юрисдикційними повноваженнями. Приведены теоретические подходы к определению понятия субъекта противодействия правонарушениям. Проанализировано определение субъекта противодействия правонарушениям в сфере предпринимательской деятельности, а также обозначены круг и система этих субъектов. В отдельную группу выделены субъекты противодействия правонарушениям в сфере предпринимательской деятельности, наделённые административно-юрисдикционными полномочиями. Theoretical approaches to the definition of the notion of the subject of counteraction to offenses are described. For this purpose, the notion of the subject of management, the subject of policing was established. The notion of a subject of an offense in the sphere of entrepreneurship is defined: a system of state and non-state bodies, public organizations, social groups and citizens whose activities are focused on eliminating the causes and conditions that give rise to and provoke offenses in the sphere of economic commercial activity (entrepreneurship), preventing these offenses from different stages of incorrect behavior of participants of relations in the field of entrepreneurship, as well as bringing them to the legal first responsibility. In addition, the above subjects were systematized in this study and their circle was determined. The main ones were highlighted: President of Ukraine, Verkhovna Rada of Ukraine, the Cabinet of Ministers of Ukraine; local governments; Ministry of Finance of Ukraine; Ministry of Economic Development and Trade of Ukraine; State Fiscal Service and its structural units (except for customs control at the border); State Inspectorate of Ukraine; National Bank of Ukraine; revenue authorities and fees of Ukraine. A special group of subjects has been identified, those who have administrative and jurisdictional powers. It has been concluded that most of the subjects of counteracting crimes in the field of entrepreneurial activity in Ukraine are state organizations, and the process of counteraction is directly implemented by carrying out the financial and economic control over the activity of participants of legal relations in the field of entrepreneurship by the overwhelming majority of the mentioned agencies. The implementation of such functions, for the majority of subjects of counteracting crimes in the field of entrepreneurship, is not the main, but the secondary task, along with the main powers that are not directly related to the considered problem.
Authors and Affiliations
V. M. Vasyliev
Keywords
Related Articles
- EP ID EP432668
- DOI 10.32631/v.2018.2.03
- Views 90
- Downloads 0
Поняття та особливості зміни підстави позову в цивільному судочинстві
Визначено і проаналізовано поняття, а також наведено особливості зміни підстави позову в цивільному судочинстві. З’ясовано, що зміна підстави позову є можливою, якщо у процесі розгляду справи встановлюється невідповідніс...
Судоустрій на українських землях Російської імперії в першій половині XIX ст. (до судової реформи 1864 р.)
Проаналізовано еволюцію та особливості судової системи на українських землях Російської імперії з початку XIX ст. і до судової реформи 1864 р., висвітлено юрисдикцію цих органів, недоліки тогочасного судоустрою. Проанали...
Зміни в судоустрої на українських землях у складі російської імперії у 1796–1801 рр.
Досліджено трансформацію судової системи на українських землях, що входило до складу Російської імперії в кінці ХVІІІ ст. Показано суперечливість реформаційних зусиль, зроблених у цій сфері за доби правління імператора П...
Поняття принципу поєднання засад диспозитивності та процесуальної активності суду в цивільному судочинстві
Доведено, що диспозитивність проявляється як єдність волі та волевиявлення матеріально заінтересованої особи, здійсненого безпосередньо чи опосередковано через представника, вільно обирати варіанти поведінки, засоби судо...
Ґенеза кримінальної відповідальності за злочини проти громадської безпеки, предметом яких є зброя, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої
Розкрито особливості історичного процесу розвитку кримінальної відповідальності за злочини проти громадської безпеки, предметом яких є зброя, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої. Виділено такі ключові...