Porównanie trójwymiarowej analizy fotogrametrycznej twarzy z tradycyjną cefalometrią

Journal Title: Forum Ortodontyczne - Year 2017, Vol 13, Issue 3

Abstract

Metodą pozyskiwania obrazów 3D, niewymagającą dużych nakładów sprzętowych, jest rekonstrukcja przestrzenna z dwuwymiarowych obrazów fotograficznych. W celu poznania trzeciego wymiaru potrzebne są dodatkowe ujęcia mierzonego obiektu widzianego z różnych perspektyw, wykonane według schematu pozwalającego precyzyjnie określić poszczególną perspektywę i jej usytuowanie względem pozostałych. <b>Cel pracy</b>. Ocena precyzji własnej metody fotogrametrycznej trójwymiarowej rekonstrukcji twarzy (3D); Porównanie analiz cefalometrycznych wykonanych na zdjęciach rentgenowskich i fotogrametrycznej trójwymiarowej rekonstrukcji twarzy (3D). <b>Materiał i metody</b>. Materiał badawczy stanowiły elementy podstawowej dokumentacji medycznej 57 pacjentów ortodontycznych do Poradni Ortodoncji Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie. Do badań zostały użyte rentgenowskie zdjęcia cefalometryczne boczne prawostronne oraz fotografie cyfrowe twarzy pacjentów w trzech rzutach: profil prawy, widok od przodu, profil lewy. Wszystkie zdjęcia wykonano za pomocą mobilnego stanowiska fotostatycznego. Zdjęcia fotograficzne badanych zostały wykonane u osób siedzących z głową w naturalnej orientacji głowy (NHO). W części laboratoryjnej wszystkie zdjęcia zostały odpowiednio skatalogowane i poddane procesom kalibracji, idealizacji oraz przestrzennej rekonstrukcji (3D). <b>Wyniki</b>. Dla metody trójwymiarowej rekonstrukcji twarzy średnia różnica pomiarów wyniosła 0,45 mm, przy odchyleniu standardowym 0,38 mm. Precyzja (powtarzalność) dla pięciu pomiarów liniowych twarzy wyniosła 0,53 mm (SD = 0,46 mm), a dla pomiarów kątowych – 0,6°, przy odchyleniu standardowym 0,49°. Analiza korelacji wykazała, że średni współczynnik korelacji (r) sześciu pomiarów kątowych wyniósł 0,79. Współczynnik korelacji wykazał istotną statystycznie zależność dla pomiarów wykonanych obiema metodami cefalometrycznymi (p = 0,0000). <b>Wnioski</b>. Własny system fotogrametrycznej rekonstrukcji twarzy 3D jest przydatnym narzędziem cefalometrycznym; Fotogrametryczna rekonstrukcja twarzy 3D może znaleźć zastosowanie w planowaniu leczenia ortodontycznego. <b>(tsynkel P, Woźniak K. Porównanie trójwymiarowej analizy fotogrametrycznej twarzy z tradycyjną cefalometrią. Forum Ortod 2017; 13: 141-52).</b><br/><br/>

Authors and Affiliations

Paweł Tsynkel, Krzysztof Woźniak

Keywords

Related Articles

Szerokość podniebienia u dzieci po chirurgicznym zamknięciu rozszczepu

CEL: Celem pracy było zbadanie przedniej i tylnej szerokościpodniebienia u dzieci z rozszczepem podniebieniaoraz zależności tego pomiaru od rodzaju rozszczepui wieku badanych. MATERIAŁ I METODY: Badaniamiobjęto 98 dziec...

Mezjodens – częstość występowania, powikłania i metody wczesnego leczenia ortodontyczno-chirurgicznego na podstawie dokumentacji Zakładu Ortodoncji WUM

Wstęp. Mezjodens jest zębem nadliczbowym umiejscowionymw linii pośrodkowej pomiędzy zębami siecznymi szczęki,rzadziej żuchwy. Jego występowanie szacuje się na 0,15–4%,częściej w uzębieniu stałym. Najczęściej jest stożko...

Wpływ morfologii twarzowej części czaszki i stanu zgryzu na wymiar górnych dróg oddechowych – przegląd piśmiennictwa

Z uwagi na sąsiedztwo gardła i struktur zębowo-twarzowych wzajemny wpływ modelu szkieletowego oraz stanu zgryzu pacjentów na drogi oddechowe zainteresował ortodontów. Zdjęcia cefalometryczne mogą być stosowane jako narzę...

Ocena górnych dróg oddechowych u pacjentów zakwalifikowanych do leczenia metodą poprzecznej ekspansji szczęki

Niedorozwój szczęki w wymiarze poprzecznym może mieć wpływ na upośledzenie oddychania. Zwężenie szczęki należy leczyć wcześnie. Najczęściej stosowaną metodą jest zastosowanie aparatu do szybkiej ekspansji szczęki (RME, R...

Download PDF file
  • EP ID EP263732
  • DOI 10.5604/01.3001.0010.8764
  • Views 104
  • Downloads 0

How To Cite

Paweł Tsynkel, Krzysztof Woźniak (2017). Porównanie trójwymiarowej analizy fotogrametrycznej twarzy z tradycyjną cefalometrią. Forum Ortodontyczne, 13(3), 141-152. https://europub.co.uk/articles/-A-263732