Porozumienia zakazane z uwagi na cel a porozumienia zakazane z uwagi na skutek
Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2012, Vol 1, Issue 1
Abstract
Artykuł omawia znaczenie pojęć „cel” oraz „skutek” porozumienia ograniczającego konkurencję. Jest także próbą odpowiedzi na pytanie, czy w każdym wypadku dla stwierdzenia bezprawności porozumienia wystarczające jest wykazanie, że miało ono antykonkurencyjny cel lub skutek (alternatywa łączna), czy też bardziej zasadny jest pogląd (bliski autorowi), zgodnie z którym tylko w części wypadków – najcięższych naruszeń prawa konkurencji – możliwe jest odwołanie się do „celu” porozumienia. We wszystkich pozostałych wypadkach na organie ochrony konkurencji spoczywa obowiązek wykazania, że skutkiem porozumienia było lub mogło być ograniczenie konkurencji
Authors and Affiliations
Aleksander Stawicki
Keywords
Related Articles
- EP ID EP316935
- DOI -
- Views 34
- Downloads 0
Arbitraż a prawo konkurencji – w odpowiedzi doktorowi Tomaszowi Bagdzińskiemu
Przedmiotowy artykuł stanowi odpowiedź na artykuł polemiczny autorstwa doktora Tomasza Bagdzińskiego pt. Arbitraż a prawo konkurencji – głos w dyskusji – w stosunku do artykułu pt. Arbitraż a prawo konkurencji – wybrane...
Piotr Piskozub, Odpowiedzialność przedsiębiorcy turystycznego za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy o świadczenie usług turystycznych, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2017, ss. 271
Nakładem wydawnictwa Uniwersytetu Marii-Curie Skłodowskiej w Lublinie ukazało się w 2017 r. opracowanie pod tytułem Odpowiedzialność przedsiębiorcy turystycznego za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy o świadcze...
Nagroda CARS za najlepszą publikację z zakresu prawa i ochrony konkurencji w latach 2013–2015
Centrum Studiów Antymonopolowych i Regulacyjnych z radością informuje, że w 2016 r. nagrodę CARS za najlepszą publikację z zakresu prawa i ochrony konkurencji w latach 2013–2015 otrzymał dr hab. Cezary Banasiński z Wydzi...
Zasadność wnoszenia opłat za rezerwację częstotliwości dla operatora multipleksu w okresie przed przyznaniem koncesji na rozpowszechnianie programów
Rozpoczęcie rozpowszechniania programów telewizyjnych w multipleksie jest uzależnione od uzyskania rezerwacji częstotliwości przez operatora multipleksu oraz koncesji przez nadawców programów. Celem niniejszego artykułu...
Wpływ EKPC na uwzględnianie „winy” jako przesłanki dopuszczalności nakładania kar pieniężnych w orzecznictwie dotyczącym deliktów prawa antymonopolowego i energetycznego
Standardy ochrony praw podmiotowych wytyczone przez EKPC sprawiają, że elementy subiektywnego stosunku sprawcy do czynu bywają traktowane w polskim orzecznictwie sądowym jako przesłanka dopuszczalności nałożenia kar pien...