Porozumienie ograniczające konkurencję na krajowym rynku świadczeń w zakresie leczenia niepłodności metodą zapłodnienia pozaustrojowego. Glosa do decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr RŁO 4/2016 z dnia 1 września 2016 r.

Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2016, Vol 5, Issue 8

Abstract

Omawiana decyzja Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: UOKiK) nr RŁO 4/2016 (dalej: Decyzja), została wydana w postępowaniu antymonopolowym, w przedmiocie ograniczenia konkurencji w postępowaniach konkursowych na realizację programu zdrowotnego „Program – Leczenie Niepłodności Metodą Zapłodnienia Pozaustrojowego na lata 2013–2016” (dalej: Program), ogłoszonych przez Ministra Zdrowia 25 kwietnia 2013 r. (edycja I) i 7 marca 2014 r. (edycja II). Postępowania te zostały przeprowadzone w trybie konkursu ofert, na zasadach określonych w ustawie z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (t.j. Dz.U. 2015, poz. 581 ze zm.; dalej: uśoz). Ministerstwo Zdrowia podało do publicznej wiadomości kosztorys Programu, w tym maksymalny koszt pojedynczego cyklu procedury in vitro – 7.510 zł i wysokość budżetu na realizację całego Programu – 247.199.500 zł. UOKiK wszczął postępowanie wyjaśniające w niniejszej sprawie w związku z anonimowym zawiadomieniem o podejrzeniu zawarcia przez uczestników ww. postępowań porozumienia cenowego, zakazanego na gruncie art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. 2015, poz. 184 ze zm.; dalej: ustawa antymonopolowa). Wątpliwości, co do naruszenia konkurencyjności wskazanych postępowań konkursowych wynikały z faktu, iż większość biorących w nich udział oferentów należała wówczas do Związku Polskich Ośrodków Leczenia Niepłodności i Wspomagania Rozrodu z siedzibą w Łodzi (dalej: Związek).

Authors and Affiliations

Emilia Kasjanowicz

Keywords

Related Articles

Technologiczne wyzwania dla antropocentrycznego prawa konkurencji na przykładzie algorytmicznego ustalania cen w sektorze e-commerce

Autor prezentuje problem algorytmicznego ustalania cen z punktu widzenia zakazu zawierania antykonkurencyjnych porozumień. W pierwszej kolejności wyjaśnione są podstawowe pojęcia związane z tematem. Następnie zaprezentow...

Cele prewencyjnej kontroli koncentracji

Artykuł prezentuje wybrane aspekty z zakresu prewencyjnej kontroli koncentracji przedsiębiorstw. Cele i odmienny charakter tej kontroli (od zazwyczaj stosowanej wobec przedsiębiorców kontroli następczej) są szczególnie i...

Rozwój modeli produktowych na rynku energii elektrycznej w segmencie konsumentów

W artykule przedstawiono kluczowe aspekty opracowywania produktów i modeli produktowych jako produktów systemowych oraz ich rozwoju na tle zmian prawa i organizacji rynku energetycznego, w szczególności w zakresie wdraża...

Odpowiedzialność cywilna (kontraktowa i deliktowa) przewoźników kolejowych w świetle doświadczeń Rzecznika Praw Pasażera Kolei

Rzecznik Praw Pasażera Kolei prowadzi postępowania polubowne w sprawie pozasądowego rozwiązywania sporów pomiędzy przedsiębiorcami funkcjonującymi na rynku kolejowym a podróżnymi. Celem artykułu jest przybliżenie aspektó...

Wybór prawa jako klauzula abuzywna w umowach konsumenckich zawieranych przez Internet

W umowach konsumenckich zawieranych przez Internet (z elementem międzynarodowym) zwiększa się ryzyko trudności z ustaleniem prawa właściwego, a w razie sporu na tle umowy z przedsiębiorcą zagranicznym, konsument może nap...

Download PDF file
  • EP ID EP279594
  • DOI 10.7172/2299-5749.IKAR.8.5.12
  • Views 15
  • Downloads 0

How To Cite

Emilia Kasjanowicz (2016). Porozumienie ograniczające konkurencję na krajowym rynku świadczeń w zakresie leczenia niepłodności metodą zapłodnienia pozaustrojowego. Glosa do decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr RŁO 4/2016 z dnia 1 września 2016 r.. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 5(8), 133-140. https://europub.co.uk/articles/-A-279594