POSTĘPOWANIA PRZED TRYBUNAŁEM KONSTYTUCYJNYM W SPRAWIE NIEKONSTYTUCYJNOŚCI AKTÓW PODUSTAWOWYCH W LATACH 1986-1997
Journal Title: International Journal of Legal Studies ( IJOLS ) - Year 2017, Vol 2, Issue 2
Abstract
Polski sąd konstytucyjny funkcjonuje już od ponad trzydziestu lat. Trybunał Konstytucyjny został ustanowiony w wyniku uchwalenia ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o zmianie Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Miał on orzekać o zgodności z Konstytucją ustaw uchwalonych przez Sejm oraz innych aktów normatywnych wydanych przez naczelne, bądź centralne organy państwowe. Ustrojodawca przyjął, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o zgodności ustaw z Konstytucją miały być rozpatrywane przez Sejm. Przepisy ówczesnej konstytucji nie regulowały właściwości, ustroju oraz sposobów procedowania Trybunału Konstytucyjnego. Miała to regulować ustawa. Została ona uchwalona dopiero w dniu 29 kwietnia 1985 roku. W opracowaniu przedstawiono dorobek orzeczniczy Trybunału Konstytucyjnego w latach 1986 – 1997 w odniesieniu do aktów podustawowych. Były nimi przede wszystkim akty normatywne wydane przez naczelne i centralne organy administracji państwowej, jak również takie akty wydane przez inne naczelne i centralne organy państwowe. W artykule omówiono m.in. procedury stosowane przez Trybunał Konstytucyjny w sprawach o stwierdzenie zgodności aktów podustawowych z Konstytucją i aktami ustawowymi. Przedstawiono również problem procedowania w przypadku pytań prawnych. Zasygnalizowano także problem postanowień sygnalizacyjnych. Termin a quo wyznacza data pierwszego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Zapadło ono w dniu 26 maja 1986 roku. Natomiast termin ad quem to data uchwalenia nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Uchwalona ona została w dniu 1 sierpnia 1997 roku w oparciu o przepisy Konstytucji z dnia 2 kwietnia 1997 roku.
Authors and Affiliations
Wacław Brzęk
Keywords
Related Articles
- EP ID EP295059
- DOI -
- Views 69
- Downloads 0
PROBLEMS OF UNDERSTANDING SUBJECT MATTER OF THE OFFENCE (ON THE EXAMPLE OF THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN)
This article is devoted to analyze understanding subject matter of offence in modern jurisprudence rather than classic criminal law Republic of Uzbekistan. Particularly, the article analyses controversial point of views...
MODERN INTERPRETATION OF "COMPETENCE" CONCEPT AS THE HIGHER CORPUS OF THE UKRAINE STATE SERVICE
The article highlights the results of the current study of the modern interpretation of the concept of "competence" in relation to the higher civil service corps. It is established that in Ukraine the notion of "competen...
ROZWÓJ SYSTEMU BANKOWEGO W POLSCE ZDETERMINOWANY PROCESAMI DOSTOSOWAWCZYMI DO STANDARDÓW NORMATYWNO-TECHNOLOGICZNYCH UNII EUROPEJSKIEJ ORAZ WSPÓŁCZEŚNIE PRZEBIEGAJĄCYMI PROCESAMI GLOBALIZACJI EKONOMICZNO-INFORMACYJNEJ
Obecne procesy globalizacji ekonomiczno-informacyjnej związane są głównie z sukcesywnie postępującą integracją rynków finansowych, rozwojem technologii teleinformatycznych i internetowych. Postępująca od lat 70. liberali...
NIEKTÓRE KWESTIE WPROWADZANIA KAR DLA OSKARŻONYCH O PRZYGOTOWANIE DO POPEŁNIENIA ZABÓJSTWA Z PREMEDYTACJĄ W KODEKSIE KARNYM REPUBLIKI UZBEKISTAN
W artykule przeanalizowano niektóre aspekty przyznawania kar za przygotowanie do popełnienia zabójstwa z premedytacją na podstawie teorii prawa karnego; sporządzono wnioski i opracowano rekomendacje dla ustawodawstwa kar...
NOWOCZESNA INTERPRETACJA POJĘCIA „KOMPETENCJI” W ODNIESIENIU DO WYŻSZEGO KORPUSU SŁUŻBY CYWILNEJ UKRAINY
W artykule podkreślono wyniki obecnego badania współczesnej interpretacji pojęcia „kompetencji” w odniesieniu do wyższego korpusu służby cywilnej. Ustalono, że na Ukrainie pojęcie „kompetencji” definiuje się jako połącze...