Poza Skyllą i Charybdą. Problem fallibilistycznej wykładni poglądów Ksenofanesa

Apply

Poza Skyllą i Charybdą. Problem fallibilistycznej wykładni poglądów Ksenofanesa

Journal Title: Ruch Filozoficzny - Year 2017, Vol 73, Issue 4

Abstract

Artykuł stawia sobie za cel rozważenie filozofii Xenophanesa w perspektywie wykładni fallibilistycznej. W pierwszej kolejności trzeba omówić ogólnie stanowisko fallibilizmu i dookreślić jego rozumienie. W tym zakresie zostaną przeanalizowane wybrane definicje fallibilizmu ze szczególnym uwzględnieniem badań nad tą doktryną dokonanych przez Susan Haack. Wyróżniony zostanie pozytywny i negatywny aspekt fallibilizmu. Zasadniczym zadaniem w tym opracowaniu będzie przeanalizowanie kluczowych z punktu widzenia epistemologicznego fragmentów Xenophanesa pod kątem możliwego odczytania fallibilistycznego, zarówno w wyróżnionym aspekcie pozytywnym, jak i negatywnym fallibilizmu. Ukazane zostaną również argumenty za odczytaniem jego filozofii w duchu antyfallibilistycznym. Wreszcie, zgodnie z pozytywnym aspektem fallibilizmu odniesionego do rozważań historycznofilozoficznych, postaram się pokazać, że poglądy Xenophanesa w większym stopniu niż późniejsze wypowiedzi Karneadesa nadają się na uznanie ich za historyczne źródła fallibilizmu.

Authors and Affiliations

Dariusz Kubok

Keywords

Lesław Hostyński, Karnawał czy post? O moralnych zagrożeniach w świecie konsumpcji [Carnival or Lent? Moral Threats in the World of Consumption], PWN, Warszawa 2015, pp. 300

Społeczeństwo postkryzysowe. Nowe idee i wyzwania. Sprawozdanie z ogólnopolskiej konferencji naukowej „Narracje postkryzysowe. Nowe utopie”, Olsztyn, 22–23.05.2014

EP ID EP326274
DOI 10.12775/RF.2017.036
Views 42
Downloads 0