Poziom wiedzy studentów pielęgniarstwa na temat moralnych i prawnych aspektów aborcji i eutanazji

Apply

Poziom wiedzy studentów pielęgniarstwa na temat moralnych i prawnych aspektów aborcji i eutanazji

Journal Title: Aspekty Zdrowia i Choroby - Year 2016, Vol 1, Issue 1

Abstract

Wprowadzenie. W Polsce co jakiś czas, powraca temat ustawy regulującej aborcję, któraprzez wielu uważana jest za archaiczną, nadmiernie konserwatywną i niedopasowaną doobecnych realiów. Drugim nurtującym problemem jest eutanazja, która obecnie nie jestzalegalizowana w naszym państwie, jednakże na świecie staje się coraz powszechniej akceptowana.Obie kwestie nurtują zarówno jednostki, jak i całe społeczności.Cel. Celem niniejszej pracy jest sprawdzenie wiedzy studentów pielęgniarstwa na temataborcji i eutanazji, a dokładnie prawnych i moralnych aspektów tych zabiegów.Materiał i metody. Przebadano 101 studentów pielęgniarstwa, kształcących się w WyższejSzkole Ekonomii i Innowacji w Lublinie na drugim roku studiów licencjackich i drugimroku studiów magisterskich. 73% ogółu badanych stanowiły kobiety, 51% respondentówpochodziło ze wsi, 71% było w wieku między 20 a 40 lat. 56% deklarowało praktykowaniewiary. Nikt nie deklarował się jako niewierzący. Jako metodę badawczą zastosowano autorskikwestionariusz ankiety.Wyniki. Ankietowani w większości wiedzą, na czym polega zabieg aborcji i eutanazja, większośćteż nie popiera żadnego z nich. Życie stwarza jednak wyjątkowe sytuacje, w którychniektórzy zdecydowaliby się na wskazane zabiegi: na aborcję – gdy ratowałaby życie matki,na eutanazję – w przypadku osoby w stanie śmierci klinicznej, przy braku pozytywnychrokowań na jej dalsze normalne i samodzielne funkcjonowanie. Te okoliczności, według ankietowanych,są godne rozważenia, jednakże znacznie ostrożniejsze deklaracje respondenciskładali, odnosząc się do możliwości zastosowania obu zabiegów w stosunku do swoichnajbliższych.Wnioski. Większość badanych posługiwała się niejednoznacznymi definicjami dotyczącymiaborcji i eutanazji. Jednocześnie większość badanych orientuje się w aspektach moralnychobu omawianych zjawisk. Około połowa badanych przyznawała się do niewielkiejwiedzy prawnej w tym zakresie. Ankietowani w około 90% uważają, że aborcja powinnabyć zakazana z pewnymi wyjątkami. Respondenci są za wprowadzeniem eutanazji w Polsce,jednak nie za przeprowadzaniem jej w ich najbliższym otoczeniu. Introduction. In Poland, from time to time, the problem of an Act regulating abortionreturns like a boomerang, although it is considered by many as being archaic, excessivelyconservative, and not adjusted to the present reality. The second nagging problem in Polandis the problem of euthanasia which, at present, is not legalized in our country; however, itbecomes increasingly more popular and commonly accepted worldwide. Both problemsniggle not only individuals, but also larger population groups.Objective. The objective of the presents study was the testing of knowledge concerningabortion, euthanasia, and precisely legal and moral aspects of these procedures among thestudents of nursing at the Higher School of Economy and Innovation (WSEI).Materials and method. he research instrument applied was a questionnaire designed bythe authors. The study covered 101 students of nursing at the Higher School of Economyand Innovation in Lublin, who attended the 2nd year of licentiate studies, and the 2nd yearof Master studies; 73% of respondents were females, 51% came from rural areas, 71% wereaged 20–40, and 56% declared practising religion. No one reported being an atheist.Results. The respondents, to a greater extent, know what both procedures consist in, andthe majority do not approve of any of them. Life created situations in which some respondentswould decide to have these procedures; however, in exceptional circumstances, whenone of the two evils may save someone’s life – in this case of the mother, and when a personis in a state of clinical death, and there are no positive prognoses for further normal and independentfunctioning in this world. According to the respondents, these replies are worthconsidering; nevertheless, with respect to own significant others, the replies were considerablymore cautious.Conclusions. The majority of respondents used unequivocal definitions concerning abortionand euthanasia. At the same time, the majority of them realized the moral aspectsof both phenomena discussed. Approximately a half of respondents admitted that their legalknowledge in this respect was insufficient. Per 100% of respondents about 90% consideredthat abortion should be prohibited, but with certain exceptions. The respondents were forthe introduction of euthanasia in Poland; however, not for performing it in their closestenvironment.

Authors and Affiliations

Aleksandra Jarosz, Beata Biernacka

EP ID EP352594
DOI -
Views 51
Downloads 0