Прецедентная практика Международного трибунала по морскому праву

Apply

Прецедентная практика Международного трибунала по морскому праву

Journal Title: Lex portus - Year 2019, Vol 16, Issue 2

Abstract

Автором статьи в рамках научно-практической дискуссии о сущности правотворчества международных судебных институтов доказано, что судебная практика Международного трибунала по морскому праву является прецедентной. Определено, что международные органы правосудия считают необходимым цитировать и заимствовать правовые позиции как своих ранее принятых решений, так и решений других судебно-арбитражных органов. Указано на то, что отсутствие юридического закрепления правотворческих полномочий у международных судебных органов не мешает признать их фактически творящими право, а результатом (актами-документами) считать решения, которые в мотивировочной части содержат общеобязательные нормативные положения, то есть судебные прецеденты. Проанализировав решение по делу в отношении судна “Норстар” в споре между Панамой и Италией, автор делает вывод, что Международный трибунал по морскому праву в соответствии с устоявшейся судебной практикой по применению различных средств досудебного рассмотрения спорных вопросов, указал на то, что государство не обязано продолжать обмен мнениями, если оно считает, что возможности достижения согласия исчерпаны. Опираясь на собственные предыдущие решения по задержанию и аресту судов, Трибунал сформулировал правовую позицию по осуществлению дипломатической защиты государством своих граждан, при этом судно, которое ходит под флагом данного государства, его экипаж, груз на борту, владелец и каждое лицо, участвующее в работе судна, должны рассматриваться как связанные с государством флага, независимо от их национальности. Доказано, что в деле между Ганой и Кот-Д’Ивуаром в отношении делимитации континентального шельфа за пределами 200 морских миль специальная камера МТМП применила аналогичную методику при делимитации в пределах 200 морских миль, предложенную Международным судом ООН и ставшею логическим нормативным дополнением положений Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.

Authors and Affiliations

Inna Boyko, Инна Бойко, Інна Бойко

Keywords

Международный трибунал по морскому праву правотвор- ческая деятельность органов международного правосудия устоявшаяся судебная практика задержание и арест судов методология делимитации морских пространств

EP ID EP559379
DOI 10.26886/2524-101X.2.2019.2
Views 72
Downloads 0