Прибыльность сельскохозяйственной земли для главных культур в Латвии

Journal Title: Socialiniai tyrimai - Year 2015, Vol 37, Issue 1

Abstract

Поскольку земля является ограниченным ресурсом производства, максимально эффективное использование земли имеет потенциально больший эффект, чем в случае использования других факторов производства. С точки зрения предпринимателя, наиболее эффективное использование земли связано с прибылью – чем больше прибыли предприниматель может получить с гектара земли, тем более эффективно используется земля. С государственной (общественной) точки зрения, наиболее эффективное использование земли связано с общественным благом – в том числе более высокой экономической активностью (которая образуется прямо и косвенно) и более высокой занятостью населения. Прибыль в этом случае имеет лишь второстепенное значение – важно, чтобы имелась прибыль (потому что только тогда процесс производства является устойчивым), однако более высокая прибыль не вляется основной целью. Объект исследования: прибыльность различных сельскохозяйственных культур в Латвии. Цель исследования: оценить прибыльность сельскохозяйственных земель в Латвии в период с 2012 по 2020 годы. В сфере сельского хозяйства был проведен углубленный анализ прибыльности и рентабельности “землеемких” видов продукции - зерновых, рапса, сеяных трав, природных трав, картофеля. Данные культуры занимают 90% земель, заявленных для получения единого платежа за площадь в Латвии в 2012 году. В сельском хозяйстве, прибыльность в начительной степени зависит от цен продукции, которые, в свою очередь, зависят от мировых цен и являются очень изменчивыми. Расчеты были сделаны на 2012 год, который для сельскохозяйственного сектора в целом был очень успешным и, используя экспертные прогнозы, также на 2020 год. Расчеты расходов производства сделаны с использованием данных по валовой марже на 2012 год, они подготовлены Латвийским центром сельскохозяйственных консультаций и образования. Прибыльность по каждой культуре оценивается в средних ценах реализации продукции, и поскольку большое значение для фермеров имеют различные платежи поддержки, для каждой культуры или группы культур было смоделировано несколько сценариев для определения прибыльности, в зависимости от вида получаемых в хозяйстве платежей поддержки. Расчеты показывают, что в 2012 году в зерновом хозяйстве доходы уравнялись с затратами (без учета затрат на землю) в среднем при урожайности 2,7 тонны с гектара. Однако, принимая во внимание поддержку в виде единых платежей за площадь (ЕПП) и дополнительных государственных прямых платежей (ДГПП), даже при более низкой урожайности доходы были выше, чем расходы – при 2 т га-1, прибыльность составило 83 EUR га-1. Оценивая прогноз прибыльности в зерновом хозяйстве на 2020 год, следует отметить, что есть два ключевых фактора, которые будут влиять на этот показатель. С одной стороны - это прогнозируемое увеличение поддержки ЕПП, но в среднем продажная цена зерна будет ниже, чем в 2012 году и, согласно прогнозам, цена составит 170 EUR за тонну, а в соответствии с базовым сценарием прибыльность формируется при урожайности более 4.3 т га-1. Результаты расчетов показывают, что производство рапса в 2012 году было более доходно, чем выращивания зерна. В интервале урожайности от 1,5 т га-1, прибыльность имеет положительное значение даже без учета платежей поддержки, составляя приблизительно 190 EUR га-1 и более 600 EUR га-1 при урожайности 3,5 т га-1. Оценивая прогнозируемую прибыльность в 2020 году, можно сделать вывод, что более крупные платежи поддержки ЕПП частично компенсируют снижение цены на рапс. Из всех анализируемых культур, производство картофеля имеет самую высокую прибыльность с гектара. Без учета платежей поддержки, прибыльность имеет положительное значение при урожайности около 13 т га-1, которая быстро увеличивается при более высоких урожаях. Поддержка ЕПП имеет минимальное влияние на прибыльность. По прогнозам на 2020 год, местные эксперты определили, что цены на картофель могут вырасти до 171 EUR т -1. Интенсивные хозяйства в более благоприятных районах могут работать с прибыльностью почти 2000 EUR га-1 при урожайности 27 т га-1 и более 2200 EUR га-1 при урожайности 30 т га-1. Разведение многолетних трав засеянных в пашни и постоянных лугов и пастбищ является одним из звеньев цепи производства сельскохозяйственной продукции, при котором отсутствует конечная продукция. Лугопастбищные угодья в основном используется для производства коровьего молока и говядины, а также для разведения овец, коз и лошадей. Поэтому в варианте с засеянными в пашни многолетними травами было решено рассчитать прибыльность и рентабельность путем анализа производства молока. Производство молока было выбрана потому, что это самый важный сектор животноводства Латвии и имеет наибольшее значение в использовании продукции многолетних трав засеянных в пашни.

Authors and Affiliations

Irina Pilvere, Aleksejs Nipers

Keywords

Related Articles

Romanian Sociologists’ Identity as Reflected in their Stories about the Space they Live in

When they talk about their homes, female sociologists distinguish themselves from male sociologists. Women are more interested in the subject (they are the producers of more elaborate, longer and more detailed answers)....

Социальная интеграция молодежи в латвийский рынок труда

Долгосрочная безработица среди молодежи является одной из наиболее серьезных проблем, с которой сталкиваются в наше время в Латвии и в других странах Балтии. Большинство молодых людей не могут найти хорошо оплачиваемую р...

Polish and Global Pension Markets in the First Decade of the Second Millennium

The beginning of the second millennium coincided with major pension reforms in many countries. This global movement also included Poland where the pension market was created in 1999. The first decade of second millennium...

Atstovaujamosios biurokratijos (ne)aktualumas Lietuvos savivaldybių administracijose

Demokratizacijos procesai, technologinis progresas, tarptautinių organizacijų ir kai kurių valstybių iniciatyvos, globalizacijos teikiamos galimybės, demografinės, ekonominės problemos ir aibė kitų kylančių iššūkių bei d...

Implementation of Social Responsibility in Public Institutions

Social responsibility is not a new idea. Social responsibility has never been more prominent on the corporate agenda than it is today. This article analyzed social responsibility implementation in p...

Download PDF file
  • EP ID EP159317
  • DOI -
  • Views 65
  • Downloads 0

How To Cite

Irina Pilvere, Aleksejs Nipers (2015). Прибыльность сельскохозяйственной земли для главных культур в Латвии. Socialiniai tyrimai, 37(1), 24-34. https://europub.co.uk/articles/-A-159317