PROBLEM NOTYFIKACJI PRZEPISÓW TECHNICZNYCH W ZWIĄZKU Z USTAWĄ Z DNIA 19 LISTOPADA 2009 R. O GRACH HAZARDOWYCH

Journal Title: Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka - Refleksje - Year 2017, Vol 26, Issue 26

Abstract

Cel Celem artykułu jest wskazanie i przedstawienie mechanizmów związanych ze stosowaniem i wykładnią prawa Unii Europejskiej, w kontekście do pozostającego z nim w kolizji prawa polskiego – regulującego gry hazardowe – obowiązującego do dnia 3 września 2015 r. Nadto w artykule udzielono odpowiedzi na możliwości ustalenia odpowiedzialności karnoprawnej osób urządzających lub prowadzących gry hazardowe w oparciu o przepis art. 107 § 1 k.k.s. w związku z przepisami ustawy o grach hazardowych. Wprowadzenie Wejście w życie ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych zamiast rozwiązać kwestię ograniczenia administracyjnego działalności gospodarczej w zakresie gier hazardowych spowodowała ogromne problemy z jej stosowaniem, nadto ujawnił się problem braku notyfikacji przepisów technicznych (m.in. które odnosiły się do produktów oferowanych przez przedsiębiorców), co skutkowało również brakiem możliwości ustalenia odpowiedzialności karnoprawnej osób urządzających lub prowadzących gry hazardowe. Metodologia W badaniach wykorzystano dwie podstawowe metody analizy prawa w postaci analizy językowo-logicznej przepisów prawa, orzecznictwa i doktryny oraz socjologicznej poprzez obserwację uczestniczącą (analiza i wyniki prowadzonych przez autorów jako obrońców spraw karnych w przedmiocie prowadzenia i urządzania gier hazardowych bez wymaganej koncesji lub zezwolenia – art. 107 § 1 k.k.s.). Wnioski Konstruowanie odpowiedzialności karnej w oparciu o przepisy blankietowe (art. 107 § 1 k.k.s.) nie spełnia wymogu klarowności normy oraz pewności prawa, zatem zasadnym byłoby rozważenie przebudowania zasad odpowiedzialności karnoskarbowej za nielegalne urządzanie lub prowadzenie gier hazardowych.<br/><br/>

Authors and Affiliations

JAKUB PAWŁOWSKI, MARTYNA PAWŁOWSKA

Keywords

Related Articles

FUNKCJONALNOŚĆ ADMINISTRACJI WEDŁUG KONCEPCJI HENRI’EGO FAYOLA. DRUGI FILAR KULTURY BEZPIECZEŃSTWA

Artykuł obejmuje zagadnienia dotyczące trzech filarów kultury bezpieczeństwa, poczynając od duchowego, przez społeczny, organizacyjny oraz materialny. W szczególności, jeśli chodzi o drugi stan (drugi filar) w rozumieniu...

IMIONA I NAZWISKA CZŁOWIEKA W ASPEKCIE BEZPIECZEŃSTWA KULTUROWEGO

1. Cel Celem artykułu jest wykazanie związku imion i nazwisk człowieka z tożsamością kulturową i bezpieczeństwem kulturowym poprzez wykazanie, że zarówno ich motywy nadawania jak i możliwość zmiany związane są z szeroko...

test

test<br/><br/>

ORDRE PUBLIC, GENERAL CLAUSES, APPLIANCE OF LAW BY JURISPRUDENCE, FRENCH LAW

The article describes the appliance of law in French and Polish legal systems and the role of jurisprudence in both jurisdictions. In France and Poland the functioning of general clauses is completely different and the a...

KONTROWERSJE WOKÓŁ OPIEKI PAŃSTWA NAD CHORYM NA ALZHEIMERA – OPIS PRZYPADKU

Na świecie żyje obecnie około 36 milionów ludzi z demencją (otępieniem starczym, łac. dementia), w roku 2050 liczba ta ma się podwoić. Liczbę chorych na Alzheimera Polaków szacuje się na około 200‒250 tysięcy z czego 150...

Download PDF file
  • EP ID EP361367
  • DOI 10.24356/KB/26/11
  • Views 37
  • Downloads 0

How To Cite

JAKUB PAWŁOWSKI, MARTYNA PAWŁOWSKA (2017). PROBLEM NOTYFIKACJI PRZEPISÓW TECHNICZNYCH W ZWIĄZKU Z USTAWĄ Z DNIA 19 LISTOPADA 2009 R. O GRACH HAZARDOWYCH. Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka - Refleksje, 26(26), 229-253. https://europub.co.uk/articles/-A-361367