ПРОБЛЕМИ АДМІНІСТРУВАННЯ ПДВ В УКРАЇНІ В КОНТЕКСТІ ДИРЕКТИВИ 77/388/ЄЕС, ПРАКТИКИ СУДУ ЄС ТА ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ
Journal Title: Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Право - Year 2018, Vol 8, Issue 16
Abstract
Розглядаються проблеми адміністрування ПДВ в Україні у контексті Директиви 77/388/ЄЕС, практики суду ЄС та Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). Критично оцінюється непослідовність української судової практики, яка схильна необґрунтовано відступати від практики ЄСПЛ та перекладати тягар неналежного податкового контролю на сумлінних платників податків. The problems of administering VAT in Ukraine in the context of Directive 77/388 / EEC, the practice of the EU court and the European Court of Human Rights (ECHR) are considered. The inconsistency of Ukrainian judicial practice, which tends to unjustifiably deviate from the practice of the ECHR, and shift the burden of inadequate tax control on conscientious taxpayers, is critically evaluated. Conclusions are made, that, when considering disputes over VAT, the ECHR takes into account the national legislation of the EU countries, taking into account the conclusions and rulings of the EU Court. Since ECHR decisions are case law for Ukraine, Ukrainian courts should take into account the legal position of the EU Court. The legal position of the Court of Justice is that the right to a tax credit of a person can not depend on the fact that in a number of supplies, which includes these transactions, the previous or subsequent transaction is invalid because of fraudulent VAT, which the taxpayer does not knew and could not know; the rule of national law is ruled out, according to which the fact that a sales transaction is considered invalid by the seller's wrongful acts leads to the fact that the payer loses the right to a tax credit; the reappraisal of the nature of a particular trading operation in view of the questionable or implicitly questionable behavior of counterparties and / or other participants in the supply chain is such that it does not comply with the legal traditions of the EU. The real or imaginary non-compliance of the norms of the Ukrainian VAT legislation with these legal positions means only the shortcomings of the process of harmonization of Ukrainian legislation with the acquis communautaire of the EU.
Authors and Affiliations
Леонід Михайлович Бєлкін, Марк Леонідович Бєлкін, Юлія Леонідівна Юринець
ІНТЕЛЕКТУАЛЬНІ СИСТЕМИ В ПРАВООХОРОННІЙ ДІЯЛЬНОСТІ
У статті розглядається інтелект як ключове поняття, яке визначає сутність інтелектуальних систем взагалі та інформаційних систем, які використовуються у правоохоронній діяльності зокрема. Виділяються основні ознаки інтел...
ДЕЯКІ АСПЕКТИ СУЧАСНОГО СТАНУ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ У СВІТЛІ РЕАЛІЗАЦІЇ СТРАТЕГІЇ СТАЛОГО РОЗВИТКУ «УКРАЇНА – 2020»
У статті досліджується сучасний стан реформування, нормативно-правові та теоретичні аспекти розвитку правового регулювання підприємницької діяльності в Україні як одного з інститутів галузі господарського права. Виявлено...
ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ КОМУНІКАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МІЖ ПРАВООХОРОННИМИ ОРГАНАМИ УКРАЇНИ
У статті досліджено сучасні проблемні питання налагодження міжвідомчої комунікаційної діяльності між правоохоронними органами України. Автором проаналізований досвід світової спільноти щодо створення інтегрованих баз дан...
ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ГРОМАДСЬКОГО КОНТРОЛЮ ЗА ДІЯЛЬНІСТЮ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ
У статті розглянуті проблемні питання громадському контролю за діяльністю Національної поліції, надана характеристика нормативно-правового забезпечення громадського контролю за діяльністю поліції, з’ясовані організаційні...
СУЧАСНІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ СФЕРИ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ В УКРАЇНІ
У статті проаналізовано різні підходи до визначення поняття «адміністративна послуга» та охарактеризовано практичну сферу адміністративних послуг у сучасних умовах незалежної України. Автор у статті намагається ширше роз...