Проблемні питання геотектонічного районування фундаменту Українського щита та шляхи їхнього вирішення
Journal Title: Мінеральні ресурси України - Year 2018, Vol 1, Issue 2
Abstract
Розглянуто концептуальні питання, що стосуються принципів складання схеми геотектонічного районування фундаменту УЩ. Показано, що сучасна схема районування докембрійських утворень має грунтуватися на концепції геоблокової подільності щита. Зважаючи на пріоритетний зміст терміна “мегаблок”, в основу мегаблокового поділу УЩ має бути покладено два взаємопоєднані основні принципи (ознаки): 1) геологічний – структурно-стратиграфічний (структурно-формаційний) і 2) власне тектонічний – розломний (розломно-блоковий). Важливими тектонічними елементами районування УЩ є міжмегаблокові шовні зони як самостійні геоструктурні елементи першого порядку. Такі зони виступають зв’язувальними ланками гетерогенних мегаблоків. Як основні геоструктурні елементи УЩ пропонуємо виокремити шість мегаблоків – Волинський, Подільський, Бузько-Росинський, Інгульський, Середньопридніпровський і Приазовський, самостійний Осницько-Мікашевицький вулкано-плутонічний пояс і чотири міжмегаблокові шовні зони – Брусилівську, Голованівську, Інгулецько-Криворізьку та Оріхівсько-Павлоградську. The conceptual questions concerning the principles of forming up the geotectonic zoning scheme of the Ukrainian Shield (US) basement are considered. It is shown that the modern zoning scheme of Precambrian formations must be based on the concept of the block divisibility of the US. Based on the priority content of the term “block”, which is based on the block division of the US two interconnected basic principles (signs) are laid: 1) geological – structural-stratigraphic (structural-formations); 2) tectonic – fault (fault-block). Important tectonic elements of zoning of the US are interblock link zones as independent geostructural elements of the first rank. Such zones act as links of heterogeneous blocks. As the main ones geostructural elements of the Ukrainian Shield it is proposed to select six blocks – Volynskyi, Podilskyi, Buzko-Rosynskyi, Inhulskyi, Serednoprydniprovskyi and Pryazovskyi, autonomic Osnytsko-Mikashevytskyi volcano-plutonic zone and four interblock link zones – Brusylivska, Holovanivska, Inhuletsko-Kryvorizka and Orihivsko-Pavlohradska.
Authors and Affiliations
Микола Костенко, Л. М. Шутенко
Keywords
Related Articles
- EP ID EP335546
- DOI -
- Views 170
- Downloads 0
IV МІЖНАРОДНА НАУКОВО-ПРАКТИЧНА КОНФЕРЕНЦІЯ “НАДРОКОРИСТУВАННЯ В УКРАЇНІ. ПЕРСПЕКТИВИ ІНВЕСТУВАННЯ”
6–10 листопада 2017 р. у м. Трускавці Львівської області відбулася IV Міжнародна науково-практична конференція “Надрокористування в Україні. Перспективи інвестування”. Метою Конференції було підвищення ролі надрокористув...
Принципи й методи кількісної оцінки перспективних і прогнозних ресурсів твердих корисних копалин
Розглянуто науково-методичні основи оцінки перспективних і прогнозних ресурсів твердих корисних копалин. Охарактеризовано методи й способи кількісної прогнозної оцінки ресурсів. Наведено параметри й критерії геолого-екон...
Уран-свинцевий вік циркону з плагіогнейсу аульської серії (Інгулецько-Криворізька шовна зона, Український щит)
Вивчено анатомію кристалів циркону та на іон-іонному мікрозонді SHRIMP II визначено вік різних генерацій циркону із слабомігматизованого плагіогнейсу аульської серії, поширеного в межах Інгулецько-Кременчуцької шовної зо...
Про відновлення роботи Міжвідомчого тектонічного комітету України
Ураховуючи надзвичайну важливість геотектоніки у всьому розмаїтті наук про Землю, її швидкий розвиток і вирішальну роль у розробленні пошукових критеріїв на горючі та рудні корисні копалини, Відділення наук про Землю Нац...
Л. І. Лутугін – поет і натхненний скульптор Донецького басейну
Стаття присвячена видатному вченому-геологу, талановитому досліднику надр Донецького басейну Л. І. Лутугіну у зв’язку із 150-річчям з дня його народження. Розглянуті основні етапи та особливості створення детальної геоло...