Проблемні питання процесуальної регламентації дій слідчого судді при розгляді клопотань слідчого, прокурора щодо дозволу на проведення обшуку

Abstract

У статті проаналізовано теоретичні та прикладні проблемні питання, що виникають у діяльності слідчого судді при розгляді клопотань слідчого, прокурора щодо отримання дозволу на проведення обшуку, огляду житла чи іншого володіння особи. Здійснено огляд основних помилок, які допускають органи досудового розслідування під час проникнення до житла чи іншого володіння особи, а також практики реагування на них Європейським судом з прав людини, судових інстанцій України. Надано пропозиції щодо вдосконалення чинного КПК України з порушених проблемних питань. The article analyzes the existing criminal procedural law, theoretical and applied issues that arise in the work of an investigating judge when considering the petition of the investigator, the prosecutor for obtaining permission to conduct a search, an inspection of housing or other property of a person. The author has carried out the analysis of law enforcement practice, the systematization of the main drawbacks in investigation and prosecution practice in the regulation of issues of conducting inspections, searches of housing or other property of a person. The paper gives specific examples and, based on their analysis, draws the attention to the systemic violations that police officers make when entering housing or other property of a person by voluntary consent of persons during which searches are actually conducted, which leads to the issuing of acquittals by courts and the establishment of violations of rights, freedoms and legitimate interests of citizens. Due to the existing drawbacks in law enforcement, the author has carried out the analysis and research, looked at the European Court of Human Rights practice, as well as decisions of various courts of Ukraine on the raised issues. The author studies the scientific stance of scholars on the issues investigated in the article, provides her attitude on the issues of analysis. In conclusion, the author makes proposals to improve the current criminal procedural legislation of Ukraine regarding the raised issues, in particular the elimination of gaps and inconsistencies in articles: 87, 233, 234, 237 of the Criminal Procedure Code of Ukraine. At the same time, the article places emphasis on the appropriateness of legislative separation and procedural consolidation and more common interpretation of the concepts of "search" and "inspection", the grounds and purpose of penetration into housing or other possession of a person, and the writing of voluntary consent for penetration into his or her housing or other property.

Authors and Affiliations

Оксана Олегівна Жупанова

Keywords

Related Articles

Суб’єкти інституту відумерлості спадщини

Статтю присвячено визначенню суб’єктів інституту відумерлості спадщини. Запропоновано до суб’єктів інституту відумерлості спадщини відносити: набувача права власності на відумерле майно (територіальна громада); суб’єктів...

Злочини, спрямовані на діяльність захисника чи представника особи з надання правової допомоги: родовий об’єкт і місце в структурі КК України

У статті за допомогою аналізу наукових проблем у царині кримінально-правової охорони діяльності захисника чи представника особи з надання правової допомоги всебічно розглянуто питання щодо родового об’єкта злочинів, пере...

Демократичні вибори як основа створення органів виконавчої влади та місцевого самоврядування

У статті зазначено, що вибори залишаються пріоритетною демократичною формою формування органів виконавчої влади та місцевого самоврядування. Тому вдосконалення правового регулювання процесу формування представницьких орг...

Місце біометричного паспорта в системі документів, що підтверджують громадянство України

На підставі аналізу наукової літератури та нормативно правових актів проаналізовано систему документів, які підтверджують громадянство України. Визначено місце біометричного паспорта в системі документів, що підтверджуют...

До питання державної зради у формі шпигунства (ст. 111 КК України)

Статтю присвячено державній зраді у формі шпигунства. Вивчено історичні етапи становлення цієї форми злочину, передбаченого ст. 111 КК України. Проаналізовано наявну судову практику в Україні за 2014-2017 рр. З урахуванн...

Download PDF file
  • EP ID EP539191
  • DOI -
  • Views 76
  • Downloads 0

How To Cite

Оксана Олегівна Жупанова (2018). Проблемні питання процесуальної регламентації дій слідчого судді при розгляді клопотань слідчого, прокурора щодо дозволу на проведення обшуку. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, 84(4), 93-102. https://europub.co.uk/articles/-A-539191