Процедурне забезпечення доказовості професійного судження в контексті дотримання якісних характеристик фінансової звітності
Journal Title: Oblik i finansi - Year 2019, Vol 1, Issue 2
Abstract
Стаття присвячена формуванню процедурного забезпечення у процесі виконання завдання з аудиту з метою обґрунтування доказовості аудиторського судження стосовно дотримання управлінським персоналом основних принципів та якісних характеристик при підготовці та складані фінансової звітності відповідно до Міжнародних стандартів фінансової звітності. Розглянуто базові принципи – припущення та якісні характеристики, які виставляються до такої звітності Концептуальною основою фінансової звітності. На підставі проведеного аналізу визначення поняття «принцип» у літературних джерелах, виявлено, що принцип це правило поведінки, початок, основа будь-якої системи та розглянуто сутність самого змісту поняття «принцип». Встановлено, що критерії для аудиторської оцінки тверджень управлінського персоналу дотримання базових принципів – припущень та якісних характеристик, визначаються виходячи із застосовної суб’єктом господарювання концептуальної основи фінансового звітування. Наведено окремий перелік питань, які підлягають аудиторській оцінці. Окреслено цілі аудиторської процедури, розглянуто перелік питань, розуміння яких є важливим для аудитора при виборі та плануванні аудиторських процедур. Сформовано мету та процедурне забезпечення отримання аудиторських доказів, необхідних для формування проміжних висновків, стосовно дотримання управлінським персоналом базових принципів та якісних характеристик при підготовці та складанні фінансової звітності. Наведено приклади можливих проміжних висновків аудитора. Визначено, що доказовість аудиторського судження стосовно дотримання управлінським персоналом принципів та якісних характеристик у процесі складання фінансової звітності базується на аудиторських доказах, отримання яких забезпечують аудиторські процедури, які є основою обраної методики аудиту та виконуються у визначеному аудитором порядку і послідовності. Вказано на доцільність застосування в окремій аудиторській фірмі апробованих на практиці методик аудиторської перевірки, що дасть можливість звести до мінімуму ризик невиявлення, а також скоротити терміни виконання завдання з аудиту.
Authors and Affiliations
Nadiia Manko
Keywords
Related Articles
- EP ID EP589004
- DOI 10.33146/2307-9878-2019-2(84)-134-143
- Views 328
- Downloads 0
Withdrawal of Tax Restrictions for 3rd Group Taxpayers of Single Tax under Martial Law to Activate Business
In martial law conditions, one of the tasks of the state is to minimize the recession and restore the level of entrepreneurial activity of business entities through tax regulation tools. The article aims to reveal the pe...
Імплементація термінології у сфері аудиту державних фінансів: проблема конвенційності понять
Забезпечення прозорого і ефективного управління державними фінансами, що є однією з ключових вимог європейської спільноти та вимагає сучасних механізмів контролю. Відособленість різних гілок влади при підготовці та прийн...
The Methodological Component of Improving the Assessment of Long-Term Debt as a Financial Instrument
Accounts receivable and payable are one of the most common types of financial instruments of agricultural enterprises. Until recently, such debt was considered a traditional accounting object with established recognition...
Organizational and Methodical Approaches to the Introduction of Mass Damage Assessment
Periodically, the government and experts declare hundreds of billions of US dollars in war losses incurred by Ukraine. However, this is a generalized assessment. Object-by-object expert assessment has an inconsiderable a...
Види та інструменти контролінгової діяльності
В статті розкрито зміст терміну «контролінг». Під поняттям «контролінг» або «контролінгова діяльність» запропоновано розуміти систему управління адміністративно-господарськими процесами на підприємстві, що передбачає ціл...