PROGRAMY RODZINA 500 PLUS I MIESZKANIE PLUS KLUCZOWYMI INSTRUMENTAMI PRORODZINNEJ POLITYKI SPOŁECZNEJ W POLSCE

Journal Title: International Journal of New Economics and Social Sciences - Year 2017, Vol 6, Issue 2

Abstract

W Polsce od wielu lat relatywnie najniższe dochody osiągały rodziny wielodzietne. Podobne relacje kształtują się w zakresie sytuacji mieszkaniowej i wyposażenia gospodarstwa domowego w dobra trwałego użytku. Celem uruchomionego w kwietniu 2016 roku programu Rodzina 500 Plus jest znaczące zredukowanie skali tej niekorzystnej społecznie i ekonomicznie relacji tj. dotychczasowej najniższej dochodowości w rodzinach wielodzietnych. Program ten oprócz celów bieżących, głównie dochodowych, poprawy sytuacji materialnej rodzin posiada również istotny cel długoterminowy. Tym długoterminowym strategicznym celem programu Rodzina 500 Plus ma być zmiana struktury demograficznej społeczeństwa w Polsce w kierunku zwiększenia dzietności tj. odmłodzenia społeczeństwa. Biorąc pod uwagę publiczny system finansowy państwa jest to strategiczny cel polityki społeczno-gospodarczej ograniczenia skali demograficznego procesu starzenia się społeczeństwa tj. ograniczenia potencjalnej możliwości ogłoszenia w perspektywie kolejnych kilkudziesięciu lat niewypłacalności prowadzonego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych partycypacyjnego systemu emerytalnego. Drugim kluczowym programem społecznej polityki rodzinnej w Polsce uruchomionym w grudniu 2016 roku jest program Mieszkanie Plus. Program ten poprzez poprawę sytuacji mieszkaniowej powinien spełniać istotne funkcje polityki mieszkaniowej w zakresie zmniejszenia rozwarstwienia społecznego rodzin w Polsce. Głównym celem programu Mieszkanie Plus jest znaczące zwiększenie dostępności mieszkań, a szczególnie tanich mieszkań czynszowych z możliwością wykupienia własności po 20-30 latach użytkowania. Poza tym oba wymienione programy polityki społeczno-gospodarczej powinny także analogicznie pozytywnie wpłynąć na krajową gospodarkę przyczyniając się do zmniejszenia dochodowego rozwarstwienia społecznego oraz do aktywizacji wzrostu gospodarczego.

Authors and Affiliations

Sylwia Gwoździewicz, Dariusz Prokopowicz

Keywords

Related Articles

ИССЛЕДОВАНИЕ ДОЛГОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ

На основе ретроспективного анализа государственного долга в Украине исследования его динамика и структура; осуществлена периодизация развития. Выявлены закономерности государственного долга Украины, что позволило на фоне...

THE IMPORTANCE OF TEACHERS’ CONTINUING EDUCATIONWITH USE OF MULTIMEDIA EDUCATION

The aim of the article is to describe the impact and significance of not only self-education of teachers, but also continuous training on teacher’s comprehensive development in the entire digital space (including multime...

TRANSFORMATION OF INDUSTRIAL, TECHNOLOGICAL AND ORGANIZATIONAL AND INSTITUTIONAL STRUCTURES OF THE COUNTRY ECONOMY IN THE CONDITIONS OF INTEGRATION PROCESSES OF GLOBALIZATION

The article examines the methodological and practical issues of transformation and formation of industrial, technological, organizational and institutional structures of the country's economy in the context of the integr...

ПОЛЬСКОЕ И АВСТРАЛИЙСКОЕ ПОНЯТИЕ ОБРАЗОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ НАЧАЛЬНЫХ ШКОЛ

В статье представлены результаты сравнительного анализа специфики отдельных образовательных решений польской и австралийской системы образования на уровне начальной школы. Его цель состоит в том, чтобы показать факторы,...

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ОРГАНИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ: ГОСУДАРСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ БЕЗОПАСНОСТИ

В статье систематизировано стандарты, регламентирующие производство органической продукции сельскохозяйственных предприятий. Рассмотрено регулирование производства органической продукции в странах ЕС и в Украине. Предлож...

Download PDF file
  • EP ID EP248502
  • DOI 10.5604/01.3001.0010.7640
  • Views 62
  • Downloads 0

How To Cite

Sylwia Gwoździewicz, Dariusz Prokopowicz (2017). PROGRAMY RODZINA 500 PLUS I MIESZKANIE PLUS KLUCZOWYMI INSTRUMENTAMI PRORODZINNEJ POLITYKI SPOŁECZNEJ W POLSCE. International Journal of New Economics and Social Sciences, 6(2), 245-264. https://europub.co.uk/articles/-A-248502