Radykalny anarchizm metodologiczny w naukach prawnych – przyczynek do dyskusji
Journal Title: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem - Year 2017, Vol 9, Issue 2
Abstract
Odnosząc się do podstawowych tez anarchizmu metodologicznego sformułowanego przez Paula K. Feyerabenda, autorzy starają się argumentować, że w naukach prawnych nie istnieje jedna wyróżniona metoda badawcza. Toteż w odniesieniu do tych nauk zasada Anything Goes z teoretycznego punktu widzenia wydaje się być szczególnie płodna.
Authors and Affiliations
Piotr Sobol-Kołodziejczyk, Marek Zieliński
Keywords
Related Articles
- EP ID EP226113
- DOI 10.7206/kp.2080-1084.154
- Views 90
- Downloads 0
Struktura i organizacja prowincji rzymskich – wprowadzenie do zagadnień prawno-ustrojowych
Niniejszy artykuł stanowi wprowadzenie do zagadnień prawno-ustrojowych organizacji prowincji rzymskich na terenach podbitych w okresie największego rozkwitu Cesarstwa Rzymskiego (I–III w n.e.). Nakreśla on podział admini...
[b]Enforcement through Compulsory Receivership of the Enterprise[/b]
The compulsory receivership of an enterprise is a form of restriction of entrepreneurship as the debtor is deprived of the right to make business decisions. However this method of enforcement allows the creditor to satis...
Instruction or contract for the benefit of third party under donation agreement
In the article the author analyses the possibility of using under the donation agreement two different legal constructions: instruction (article 893 of Polish Civil Code) and contract for the benefit of third party (arti...
Current legislative issues and relevant case law regarding compensation for property beyond the Bug river
The question of compensation of Polish citizens for their property left beyond the Bug river after the population exchanges is among the most complex social, economical and legal issues resulting from the aftermath of Wo...
[b][i]Bezpośrednia cywilna kontrola organów władzy wykonawczej nad siłami zbrojnymi RP [/i][/b]