Реалізація прокурором функції обвинувачення на досудовому слідстві
Journal Title: Право і безпека - Year 2016, Vol 61, Issue 2
Abstract
Досліджено повноваження прокурора у кримінальному процесі. Визначено, що обвинувальна функція реалізується прокурором як на досудовій, так і на судовій стадіях кримінального провадження. Виділено повноваження прокурора на досудовому слідстві, які мають характер підготовчих до реалізації функції обвинувачення, та низку повноважень суто обвинувальних. Зроблено висновок, що первинне обвинувачення реалізується шляхом повідомлення особі про підозру, а заключним етапом обвинувачення на досудовому слідстві є затвердження або складення прокурором обвинувального акта, а також клопотань про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру. Исследованы полномочия прокурора в уголовном процессе. Определено, что обвинительная функция реализуется прокурором как на досудебной, так и на судебной стадиях уголовного производства. Выделены на досудебном следствии полномочия прокурора, которые имеют характер подготовительных к реализации функции обвинения, и ряд полномочий исключительно обвинительных. Сделан вывод, что первичное обвинение реализуется путём уведомления лица о подозрении, а заключительным этапом обвинения во время досудебного следствия является утверждение или составление прокурором обвинительного акта, а также ходатайств о применении принудительных мер воспитательного или медицинского характера. On the basis of the criminal procedural legislation of Ukraine the author has determined problem aspects of the implementation of accusation’s function by the prosecutor while pre-trial investigation. The author has concluded that the role of a prosecutor in criminal proceedings is advisable to divide depending on the stage of the criminal procedure and focus of its activities. Accusation’s function is realized by the prosecutor both at the pre-trial and at the trial stages of criminal proceedings. Powers of the prosecutor at the pre-trial investigation that have the character of preparatory to the implementation of accusation’s function and a number of prosecutive powers have been highlight. Their certain procedural peculiarities have been revealed. The author has summarized that the initial charge is realized by the way of informing persons of suspicion and the final stage of accusation on pre-trial investigation is approval or issuing an indictment by the prosecutor, as well as applications for the use of compulsory measures of educational or medical nature.
Authors and Affiliations
V. O. Hryniuk
Суб’єкти прав на нежитлові приміщення у багатоквартирних будинках
Встановлено суб’єктів прав на нежитлові приміщення у багатоквартирних будинках. Зазначено, що такі суб’єкти прав на нежитлові приміщення – це особи, які можуть бути учасниками правовідносин, що виникають навколо нежитлов...
Окремі аспекти кримінальної процесуальної складової при кваліфікації злочинів
Розглянуто застосування кримінальної процесуальної складової при здійсненні кваліфікації злочинів. Проаналізовано застосування та співвідношення норм матеріального та процесуального права при кваліфікації злочинів і при...
Місце та зміст окремих термінів у сфері застосування техніки в оперативно-розшуковій діяльності
Проаналізовано зміст поняття «оперативна техніка», а також понять, які є дотичними до нього, та встановлено їх сутнісне співвідношення одне з одним. Виділено два підходи, які використовуються для об’єднання цих термінів...
Соціальний інтелект у професійній діяльності суб’єкта
Узагальнено результати сучасних досліджень місця здібностей соціального інтелекту у структурі професійно важливих властивостей особистості. Описано структурні компоненти соціального інтелекту психолога, педагога, спеціал...
Виховання як елемент освітньої послуги
Аргументовано можливість оцінки відносин з виховання як предмета цивільно-правового регулювання. Оспорено панівну в юридичній науці позицію щодо віднесення виховання винятково до предмета сімейного права, а також до пред...