This article analyses the three cases where the argument of “living together” was engaged by the ECtHR and accepted as a legal justification for the prohibition of the full-face veils (burqa and niqab): SAS v. France (20...
Judykatura konstytucyjna zabrania prowadzenia w amerykańskich uniwersytetach publicznych działalności religijnej naruszającej proces dydaktyczny i naukowy, w szczególności zaś ekspresji religijnej aranżowanej przez organ...
Orzecznictwo Sądu Najwyższego doby międzywojennej cechowało się wysokim poziomem
merytorycznym, opartym niejednokrotnie na wielostronnych porównaniach stanów
normatywnych szeregu prawodawstw. Nie wszystkie orzeczenia w...
Deduction of donations for religious worship and for the church’s charitable and welfare
activity from the income tax base has been arousing doctrinal controversy for many years.
Also the approaches of the tax authorit...
The Council of Parents of the Complex of Sports School No. 1 in Krapkowice conducted a survey among the school parents, including the following question: “Do you mind, that a crucifix is hang in the area of school educat...
EP ID EP160963
DOI -
Views 175
Downloads 0
How To Cite
Wiesław Bar (2009). Rec. Remigio Beneyto Berenguer (dir.), Vida pública - vida privada, EDICEP, Valencia 2006, pp. 285. Studia z Prawa Wyznaniowego, 12(12),
353-357. https://europub.co.uk/articles/-A-160963
Sign In Europub
For faster login or register use your social account.
The “living together” argument in the European Court of Human Rights case-law
This article analyses the three cases where the argument of “living together” was engaged by the ECtHR and accepted as a legal justification for the prohibition of the full-face veils (burqa and niqab): SAS v. France (20...
PRAWNE RAMY EKSPRESJI RELIGIJNEJ W AMERYKAŃSKICH UNIWERSYTETACH PUBLICZNYCH
Judykatura konstytucyjna zabrania prowadzenia w amerykańskich uniwersytetach publicznych działalności religijnej naruszającej proces dydaktyczny i naukowy, w szczególności zaś ekspresji religijnej aranżowanej przez organ...
GRANICE DOZWOLONEGO DYSKURSU ANTYRELIGIJNEGO W II RZECZYPOSPOLITEJ. UWAGI DO ORZECZENIA SĄDU NAJWYŻSZEGO Z 5 LIPCA 1938 R. I JEGO AKTUALNOŚĆ DZISIAJ
Orzecznictwo Sądu Najwyższego doby międzywojennej cechowało się wysokim poziomem merytorycznym, opartym niejednokrotnie na wielostronnych porównaniach stanów normatywnych szeregu prawodawstw. Nie wszystkie orzeczenia w...
DONATIONS FOR CHARITABLE AND WELFARE ACTIVITY OF ECCLESIASTICAL JURIDIC PERSONS
Deduction of donations for religious worship and for the church’s charitable and welfare activity from the income tax base has been arousing doctrinal controversy for many years. Also the approaches of the tax authorit...
LEGAL OPINION ON DETERMINING THE COMPETENCIES OF THE COUNCIL OF PARENTS TO CONSULT WITH THE SCHOOL PARENTS, USING ORGANIZATIONAL SUPPORT OF THE SCHOOL MANAGEMENT
The Council of Parents of the Complex of Sports School No. 1 in Krapkowice conducted a survey among the school parents, including the following question: “Do you mind, that a crucifix is hang in the area of school educat...