REFLEXIONES SOBRE EL III DEBATE LATINOAMERICANO DE ÉTICA Y EXPERIENCIAS MÉDICAS, 2015

Journal Title: UNKNOWN - Year 2017, Vol 22, Issue 1

Abstract

El Debate Latinoamericano de Ética y Experiencias Médi-cas (DLEEM) es un evento organizado por el Comité Per-manente de Educación Médica (CPEM) de la Federación Latinoamericana de Sociedades Científicas de Estudiantes de Medicina (FELSOCEM) y tiene como objetivo principal crear un espacio de debate y aprendizaje sobre diversos temas relacionados a la bioética y experiencias médicas en pregrado, lo cual es desarrollado de manera virtual y finaliza con un de-bate en el marco del Congreso Científico Internacional de la FELSOCEM; todo esto moderado por diversos especialistas en cada tema de los distintos países miembros de la federa-ción. En esta tercera edición fueron debatidos temas en relación al uso de animales para investigación, el rol del estudiante con el trato al paciente con VIH/sida, el aborto durante la formación de pregrado, la ética en la donación de sangre y sus implican-cias, también el plagio en las investigaciones. Si bien fueron tratados muchos temas en marco a este de-bate, el tema con mayor discrepancia y discusión entre los participantes fue el uso de animales para la investigación, que como es sabido data de la época de Galeno (siglo II d.C.) y sin embargo hoy en día sigue siendo un tema controversial, debido a las dos caras de la moneda, por un lado esta el grupo que está a favor, alegando que es necesaria para el área de la biomedicina ya que el fin primordial perseguido es la del me-joramiento de la calidad de vida de los humanos (1), por otro lado, existe un grupo de investigadores que no están deacuer-do con la investigación en animales, tal fue el caso de la ma-yoría de participantes del DLEEM, argumentando que en los procedimientos utilizados en la mayoría de los casos son muy cruentos, quedando en muchos casos estos animales muti-lados y con lesiones graves, por lo que al finalizar las inves-tigaciones deben ser sacrificados como lo exigen las normas internacionales (2,3). Muchos de los estudiantes de este grupo han mencionado que por ejemplo los Laboratorios Pharma-gene, utilizan exclusivamente tejidos humanos y modelos por computadora en el desarrollo de medicamentos y pruebas de productos, y cuestionan el porqué no es posible replicar estas técnicas o bien desarrollar otras estrategias con el fin de miti-gar el sufrimiento de los animales, igualmente sugieren que en las universidades se enseñen esta técnicas alternativas de experimentación en lugar de las típicas realizadas con el co-bayo, como lo son la simulación por computadora, los méto-dos in vitro (4), y el uso de microogranismos (Escherichia coli, Dictyostelium discoideum, Neurospora crassa etc.) (5). En la Tabla 1 se detallan las demás conclusiones sobre los distintos temas tratados en el debate. Con la organización y la participación en este tipo de even-tos, los estudiantes van desarrollando el espíritu crítico, la formación holística, la empatía, la responsabilidad social, la valoración de los posibles conflictos, lasdistinciones entre las obligaciones éticas y legales en la toma de decisiones clínicas, enriquecerse con la experiencia de los profesionales y, por so-bre todo, a aportar ideas para mejorar el servicio ofrecido. Es por ello que resultaría interesante que este debate sea desarro-llado más de una vez al año,tratando diversos dilemas bioéti-cos que en la actualidad están en auge constante. En vista a las conclusiones y las sugerencias propuestas la FEL-SOCEM, mediante sus comités permanentes y sus grupos de trabajo, planteará propuestas de investigación y educación médica tanto para los estudiantes como para la misma co-munidad en los diferentes temas tratados en esta ocasión; asi-mismo ofrecerá más espacios de debate donde los estudiantes puedan manifestar sus inquietudes e ideas.

Authors and Affiliations

Carlos Miguel Rios González, Raquel Tatiana Paja Valeriano, Gordillo Jacqueline Cortes

Keywords

Related Articles

Caracterización sociodemográfica y estudio de tamizaje de cáncer cérvico uterino en un centro de salud universitario en Popayán Cauca durante el año 2015

Introducción: La citología cervicouterina se ha convertido en el principal método de búsqueda de cáncer cervicouterino y de su agente causal, el Virus del Papiloma Humano. La neoplasia cervicouterina es muy frecuente y...

¿Debemos esperar una mayor expansión de distintos Arbovirus en las Américas?

Los arbovirus se definen como un grupo de virus que existen principalmente gracias a la transmisión biológica entre hués-pedes vertebrados susceptibles por artrópodos hematófagos. Se consolidan como un grupo taxonóm...

Conocimientos básicos sobre el manejo de pacientes con trauma craneoencefálico en estudiantes de medicina en Latinoamérica

El Trauma cráneo encefálico (TCE) es de interés para la medicina moderna por su alta frecuencia y costo social y elevada morbimortalidad. Las personas mayores de sesenta años constituyen una po...

Prevalencia de depresión en estudiantes de postgrado

Objetivo: Determinar la prevalencia y grado de depresión en estudiantes de posgrado de medicina. Métodos: Se realizó el test de Hamilton a los posgradistas que cursaron sus estudios universitarios en el Instituto...

VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO: REVISIÓN DE LA LITERATURA

La infección genital por el Virus del Papiloma Humano (VPH), es una enfermedad de transmisión sexual (ETS) de alta incidencia mundial; desempeña un rol im-portante en la génesis de las lesiones pre-neoplásicas y del cánc...

Download PDF file
  • EP ID EP357883
  • DOI 10.23961/cimel.v22i1.747
  • Views 127
  • Downloads 0

How To Cite

Carlos Miguel Rios González, Raquel Tatiana Paja Valeriano, Gordillo Jacqueline Cortes (2017). REFLEXIONES SOBRE EL III DEBATE LATINOAMERICANO DE ÉTICA Y EXPERIENCIAS MÉDICAS, 2015. UNKNOWN, 22(1), 68-69. https://europub.co.uk/articles/-A-357883