Регіональні особливості злочинності в містах і сільських районах Запорізької, Дніпропетровської та Харківської областей

Journal Title: ПИТАННЯ БОРОТЬБИ ЗІ ЗЛОЧИННІСТЮ - Year 2018, Vol 2, Issue 36

Abstract

У статті представлені результати аналізу територіальних особливостей злочинності в містах і сільських районах Запорізької, Дніпропетровської та Харківської областей. Описано методику та алгоритм виявлення й окреслення зон підвищених кримінологічних загроз. Проведено диференційований аналіз злочинності в населених пунктах Запорізької, Дніпропетровської та Харківської областей. Здійснено групування територій за рівнем кримінальної ураженості. Автором проаналізовано кримінологічні відмінності злочинності, які склалися в межах Запорізької, Дніпропетровської та Харківської областей, та визначено регіональні типи, які відрізняються геокриміногенними особливостями, рівнем, структурою та пенітенціарною завантаженістю регіонів. За цими критеріями Запорізьку область віднесено до регіону надзвичайно високої кримінологічної небезпеки зі значним ступенем пенітенціарної завантаженості, з домінуванням злочинів корисливої та насильницької спрямованості і наркозлочинності. Дніпропетровська область характеризується високою кримінологічною небезпекою зі значним ступенем пенітенціарної завантаженості, з домінуванням злочинів корисливо-насильницької спрямованості, з дуже високою насиченістю наркозлочинністю. Для Харківської області характерологічними особливостями є висока кримінологічна небезпека з підвищеним ступенем пенітенціарної завантаженості, з домінуванням злочинів корисливої спрямованості, з високою долею насильницької злочинності проти життя та здоров’я особи, з помірною насиченістю наркозлочинністю. Проведений аналіз дає підстави виділити узагальнені види кримінологічної ураженості територій. Території із дворазовим і більшим перевищенням загальнодержавних показників інтенсивності злочинності ми вважаємо зонами кримінологічної аномалії; зонами підвищеної кримінологічної напруги ми вважаємо населені пункти з високим та дуже високим рівнем насиченості злочинністю, що значно перевищує середньодержавні параметри, але не перевищує двократні межі цих показників. До зони відносної кримінальної стабільності можна віднести території із наближеними до середньоукраїнських і нижчими параметрами інтенсивності злочинності.

Authors and Affiliations

А. М. Бабенко, A. M. Babenko

Keywords

Related Articles

American model of crime prevention (on the example of the police of New York)

Currently, the criminogenic situation in Ukraine tends to spread organized crime, in particular, an increase in the number of serious, especially serious crimes against the life and health of people, as well as crimes ag...

Кримінально-правове забезпечення охорони власності Українського народу

У статті розглянуто питання кримінально-правового забезпечення охоро- ни права власності Українського народу. Констатується наявність в Україні чотирьох форм власності (приватної, державної, комунальної власності та влас...

Citizen as a subject of prevention of crimes, which commits in public places

The scientific paper is devoted to the individual form of activity in the sphere of.prevention of crimes, which commits in public places..The analyses of opportunities of everyone concerned citizen to take part in the.pr...

Безпосередній об’єкт злочину, передбаченого ст. 307 КК України

У статті крізь призму суспільних відносин досліджується безпосередній об’єкт злочину, передбаченого ст. 307 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркоти...

The object of criminal encroachment as an element of criminalistics characteristics of the illegal mining of amber

This article is devoted to the investigation of the criminalistics characterization of the object of criminal encroachment in the method of investigation of illegal amber mining. The article analyzes the interconnection...

Download PDF file
  • EP ID EP534360
  • DOI -
  • Views 132
  • Downloads 0

How To Cite

А. М. Бабенко, A. M. Babenko (2018). Регіональні особливості злочинності в містах і сільських районах Запорізької, Дніпропетровської та Харківської областей. ПИТАННЯ БОРОТЬБИ ЗІ ЗЛОЧИННІСТЮ, 2(36), 42-60. https://europub.co.uk/articles/-A-534360