Retoryka pytań w dyskursie sądowym
Journal Title: Res Rhetorica - Year 2015, Vol 2, Issue 3
Abstract
Artykuł podejmuje temat retoryki pytań w toku przesłuchiwania świadków na sali sądowej w kontekście polskiego prawodawstwa i praktyki postępowania sądowego. W szczególności przedmiotem analizy jest zastosowanie zabiegów retorycznych, za pomocą których pytania mają mieć walor perswazyjny, a nie tylko informacyjny. Takie pytania ze strony przesłuchującego mają np. zasugerować treści, które potwierdzałyby jego tezę.
Authors and Affiliations
Barbara Tecław
Apoteoza przemocy w propagandzie Państwa Islamskiego
The escalation of violence by the ISIS (Islamic State of Iraq and the Sham) and the influence of the ideology of the leader of the Abu Bakr al-Baghdadi group are the result of the use of a proper propaganda strategy that...
Watching people playing games: A survey of presentational techniques in most popular game-vlogs
This study is dedicated to the mechanisms of popularity of YouTube vloggers that upload gaming videos. The presentational techniques used in those videos are examined to identify the reasons of their popularity and the t...
Speaking about the “Environment” – topical change in Swedish nuclear waste discourse
This article offers a rhetorical perspective on the Swedish project of nuclear waste management – how inventio has been shaped throughout the project, with focus on alignment of perspectives and adaptation of argument to...
Leading over the Long Run: Rhetorical Consequentialism and Rhetorical Leadership
Because the goals leaders and organizations seek typically require persistent engagement over time, rhetorical leadership has as a central concern the long-term consequences of the leader’s rhetorical choices. Although t...
Review/Recenzja: Heidi A. McKee and James E. Porter. 2017. Professional Communication and Network Interaction: A Rhetorical and Ethical Approach. Routledge Studies in Rhetoric and Communication. New York: Routledge, Taylor & Francis Group.
recenzja książki