Російське виправдання анексії Криму та нацистська пропаганда: велика схожість та незначні відмінності

Abstract

У статті аналізуються дії Російської Федерації щодо анексії півострова Крим з точки зору міжнародного права. Вивчаються аргументи щодо її виправдання, які наводяться російськими вченими та політиками, зокрема право на самовизначення уявного «народу Криму» та теорія континуїтету. Також звернуто увагу на схожість таких пояснень із обґрунтуванням захоплення німецькими збройними силами впродовж Другої світової війни територій Польщі, Чехословаччини та Литви. За результатами дослідження зроблено висновок про невідповідність аргументів Російської Федерації міжнародному праву та їх недопустимість.

Authors and Affiliations

Дайнюс ЖАЛІМАС

Keywords

Related Articles

Terra Incognita на мапі України, або про що замовчує термін "внутрішнє переміщення осіб"

Стаття ставить під сумнів доречність застосування терміну «внутрішньо переміщені особи» для визначення правового статусу осіб, що були вимушені переселитися з окупованих територій Автономної Республіки Крим та міста Сева...

ПРАВОВА НЕВИЗНАЧЕНІСТЬ В АКТАХ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДОЧИНСТВА: PRO ET CONTRA

Статтю присвячено проблемі правової невизначеності у конституційно-правовому регулюванні. На матеріалах практики Конституційного Суду України розглядається взаємозв’язок між вимогою правової визначеності й обмеженням дис...

Значення гідності людини у конституційному праві

Стаття присвячена проблемі гідності людини, яка розглядається як конституційна цінність і як суб'єктивне право. Гідність людини як конституційна цінність відіграє подвійну роль у праві. По-перше, це точка відліку, своєрі...

Гарантії незалежності суддів Конституційного Суду України

Стаття присвячена дослідженню гарантій незалежності суддів Конституційного Суду України в контексті конституційних змін 2016 року, а також проблем їх реалізації. Забезпечення незалежності суддів Конституційного Суду Укра...

КОНСТИТУЦІЙНА СКАРГА ЯК ЕФЕКТИВНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ЗАСІБ ЗАХИСТУ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ ТА ГРОМАДЯНИНА

У статті конституційна скарга розглядається як один із процесуальних засобів захисту прав та свобод людини та громадянина. На основі аналізу законодавства Азербайджанської Республіки, практики діяльності Конституційного...

Download PDF file
  • EP ID EP328591
  • DOI -
  • Views 73
  • Downloads 0

How To Cite

Дайнюс ЖАЛІМАС (2017). Російське виправдання анексії Криму та нацистська пропаганда: велика схожість та незначні відмінності. Український часопис конституційного права, 1(2), 17-29. https://europub.co.uk/articles/-A-328591