РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКА ВІЙНА У ПОЛІТИЧНИХ КАРИКАТУРАХ США, ФРН І УКРАЇНИ: ЯКІСНИЙ І КІЛЬКІСНИЙ АНАЛІЗ

Abstract

Стаття присвячена висвітленню російсько-української війни в американських, німецьких та українських політичних карикатурах. Матеріал дослідження складають 489 політичних карикатур, опублікованих на веб-галереях США, ФРН та України: www.radiosvoboda.org/media/photogallery; www.paolo-calleri.de; www.stuttmann-karikaturen.de; www.politicalcartoons.com. www.cagle.com. Часові рамки дослідження охоплюють березень 2014 – лютий 2016 рр. Соціальний контекст дослідження сформували такі події: анексія Криму, аварія літака MH117, саміт Великої двадцятки в Брісбені, візити А. Меркель та Ф. Олланда в Україну, саміт G7 у Німеччині, Мінські переговори та ін. Політична карикатура є об’єктом дослідження різних наук: політології, культурології, прикладної лінгвістики (політичної лінгвістики і медіалінгвістики), семіотики, когнітивної лінгвістики, медіапедагогіки. Це пояснюється такими причинами: 1) карикатура є поліаспектним медіафеноменом і водночас засобом політичної комунікації та критики соціальних недоліків; вони впливають на формування картини світу та відображають порядок денний суспільства; 2) карикатура є соціально-культурним феноменом, який має точну локальну і часову прив’язку. 3) політична карикатура є ефективним засобом формування іміджу країни, народу чи окремого політика. З погляду медіалінгвістики політична карикатура є креолізованим (гібридним, мультимодальним) текстом. Автори політичної карикатури поєднують різні культурні коди для реалізації когнітивних і комунікативних цілей, використовуючи мінімум вербальних та невербальних засобів. Розкодування такого тексту відбувається на двох рівнях: візуальному/невербальному (символи, візуальні метафори, метафоричні сценарії, візуальні фрейми) і на вербальному (підписи, заголовки, вставки, фрази персонажів). Таке подвійне розкодування забезпечує цілісне сприйняття політичної карикатури і посилює її комунікативний ефект. Дискурсивний вимір українсько-російського військового конфлікту було проаналізовано з допомогою кількісних та якісних методів (контент-аналіз, фреймовий аналіз, мультимодальний дискурс-аналіз). Таке поєднання методів забезпечило об’єктивні та надійні результати.

Authors and Affiliations

Orest Semotiuk

Keywords

Related Articles

ФАКТ ПРОТИ ВИГАДКИ У ЛІТЕРАТУРНОМУ РЕПОРТАЖІ

У статті досліджено питання факту та вигадки в жанрі літературного репортажу, що виник на основі течій реалізму та натуралізму в культурі після 40-х років XIX століття. Чи літературний репортаж є лише фіксуванням реально...

РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКА ВІЙНА У ПОЛІТИЧНИХ КАРИКАТУРАХ США, ФРН І УКРАЇНИ: ЯКІСНИЙ І КІЛЬКІСНИЙ АНАЛІЗ

Стаття присвячена висвітленню російсько-української війни в американських, німецьких та українських політичних карикатурах. Матеріал дослідження складають 489 політичних карикатур, опублікованих на веб-галереях США, ФРН...

ЕЛІТНА РІВНІСТЬ: ДЛЯ КОГО СТВОРЕНІ ТЕКСТИ ВИДАНЬ АВТОМОБІЛЬНИХ БРЕНДІВ

Роздуми, представлені у статті, мають мовознавчий характер. З огляду на специфіку галузевої преси вони виходять, однак, за рамки вузькозрозумілої сфери синхронної лінгвістики. Тема перебуває в рамках мовознавчого пресозн...

СПЕЦИФІКА ЖУРНАЛІСТСЬКОГО РОЗСЛІДУВАННЯ У ДРУКОВАНИХ ЗМІ

У статті здійснено спробу дослідити специфіку журналістського розслідування у сучасній пресі на прикладах публікацій у газетах України та Польщі. Зокрема, проаналізова- но стилістичні прийоми та жанрові форми викривальни...

ІСТОРІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ЖУРНАЛІСТИКИ: ПЕРЕЗАВАНТАЖЕННЯ («ПАЛІТУРКА», «ЦИФРА», «ВТРАЧЕНО»)

У статті розглядаються можливості інноваційних технологій у бібліотеках України та зарубіжжя, зокрема оцифрування матеріалів (газет, журналів, бюлетенів, альманахів), пов’язаних з історією української журналістики ХІХ –...

Download PDF file
  • EP ID EP558580
  • DOI -
  • Views 121
  • Downloads 0

How To Cite

Orest Semotiuk (2019). РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКА ВІЙНА У ПОЛІТИЧНИХ КАРИКАТУРАХ США, ФРН І УКРАЇНИ: ЯКІСНИЙ І КІЛЬКІСНИЙ АНАЛІЗ. ВІСНИК ЛЬВІВСЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ. СЕРІЯ ЖУРНАЛІСТИКА, 0(45), 280-290. https://europub.co.uk/articles/-A-558580