Розмежування банківської та комерційної таємниці як об’єктів кримінально-правової охорони та забезпечення права інтелектуальної власності
Journal Title: Форум права - Year 2018, Vol 53, Issue 5
Abstract
Проаналізовано вплив судової реформи, результатом якої стало утворення Вищого суду з питань інтелектуальної власності на сучасний стан кримінально-правової охорони комерційної таємниці, як об’єкта права інтелектуальної власності. Актуалізація питання охорони прав інтелектуальної власності обумовлює потребу виділення окремих норм у складі Особливої частини Кримінального кодексу, зокрема, що стосується ст.232 "Розголошення комерційної або банківської таємниці". Обґрунтовано, що через різну правову природу комерційна та банківська таємниця виступають різними самостійними об’єктами кримінально-правової охорони, що зумовлює потребу внесення змін до чинного законодавства. Зокрема запропоновано виділення зі ст.232 "Розголошення комерційної або банківської таємниці" окремих кримінально-правових норм: "Розголошення комерційної таємниці" та "Розголошення банківської таємниці". За відповідною ознакою запропоновано виділити окремі кримінально-правові норми і зі ст. 231 Кримінального кодексу України. The article focuses on the fact that the current tendencies of automation and informatization of the society activity lead to strengthening the role of intellectual property rights in the modern world. In Ukraine, the institution of judicial protection of intellectual property rights is being formed. The reform of the judicial system and related legal institutes makes it necessary to review the norms of the current legislation regulating the issues of protection of intellectual property rights and commercial secrets as a lucrative intellectual property right. The influence of judicial reform, the result of which was the formation of the High Court of Intellectual Property on the current state of criminal law protection of commercial secrets, as an object of intellectual property rights, was analyzed. The article establishes that banking and commercial secrets have a completely different legal nature, which allows them to be distinguished as separate objects of criminal law protection. Commercial secret as an object of intellectual property rights is not part of banking secrecy, but subject to the legal regime of bank secrecy, provided that the information constituting commercial secret became known to the bank in connection with the servicing of the client (the owner of a commercial secret). Actualization of the issue of protection of intellectual property rights necessitates the allocation of certain norms in the Special Part of the Criminal Code, in particular, with regard to Art.232 "Disclosure of commercial or banking secrecy". It is substantiated that due to different legal nature commercial and bank secrecy serve different independent objects of criminal law protection, which necessitates amendments to the current legislation. In particular, an allocation from Art.232 "Disclosure of commercial or banking secrecy" of certain criminal law: "Disclosure of commercial secrets" and "Disclosure of banking secrecy". According to the relevant feature it is proposed to highlight certain criminal law and from Art.231 of the Criminal Code of Ukraine.
Authors and Affiliations
А. М. Клочко, А. О. Дігтяр
Keywords
Related Articles
- EP ID EP530308
- DOI 10.5281/zenodo.2527936
- Views 103
- Downloads 0
Регуляторна політика у сфері підприємницької діяльності в Україні
Досліджуються права громадян та суб’єктів підприємницької діяльності при розробці регуляторних актів у сфері господарської діяльності, наводяться етапи оцінки держав-них регуляторних актів. Підкреслюється, що в сучасних...
Роль конституційних принципів процесі формування громадянського суспільства в Україні
Досліджуються проблеми впливу конституційних принципів на процес функціонування та розвитку громадянського суспільства в Україні. Зроблено висновок, що конституційне регулювання в цьому аспекті відповідає головним засадн...
Обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу
Визначена сутність обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу. Розглянуто особливості оцінки слід-чим суддею, судом вагомості наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопору...
Правоохоронні органи як суб’єкти адміністративних процесуальних правовідносин із правовим статусом позивача
Визначено, що процесуальним законодавством передбачено випадки набуття правоохоронними органами задля ви-конання покладених на них державою завдань і реалізації їх функцій правового статусу позивача. Розглянуто категорії...
Сфера житлово-комунального господарства як об’єкт оперативного обслуговування підрозділів захисту економіки
Показано взаємозв’язок між володінням оперативною обстановкою в сфері житлово-комунального господарства і ефективним оперативним обслуговуванням зазначеної сфери економіки. Підкреслено, що житлово-комунальне гос-подарств...